沃爾沃60履帶挖掘機（以EC60C為例）和竹內153履帶挖掘機（以TB153FR為例）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

沃爾沃EC60C履帶挖掘機

優點：

性能穩定：沃爾沃作為知名的工程機械品牌，其挖掘機在性能上通常表現出色，具有穩定的作業能力和較高的工作效率。

動力強勁：配備沃爾沃D3.1D發動機，額定功率為39.7kW，能夠提供足夠的動力支持各種挖掘作業。

工作重量適中：工作重量為5750kg，適合多種工況下的作業需求。

操作舒適：沃爾沃挖掘機在駕駛室設計和人機工程學方面通常有較好的表現，能夠降低操作者的疲勞感。

缺點：

價格可能較高：作為知名品牌的產品，沃爾沃挖掘機的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

維護成本：高端品牌產品的維護成本通常也較高，需要定期保養和更換零部件。

竹內TB153FR履帶挖掘機

優點：

靈活性強：采用旋轉式底盤設計，能夠在狹窄的工作場地進行靈活移動和操作，提高施工效率。

裝置多樣化：配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要進行快速更換，增加施工的靈活性。

操控簡便：操作系統設計合理，人機工程學考慮周到，使得操作更加簡便和舒適。

性能優越：配備高效的發動機和先進的液壓系統，提供強大的功率和優良的工作性能。

缺點：

價格較高：作為一款高端挖掘機，其價格相對較高，可能不適合所有用戶群體。

重量較大：整機重量較大，可能在一些特殊工程環境中存在一定的限制。

維修保養成本：由于其采用了先進的技術和高質量的零部件，維修保養成本可能相對較高。

綜合比較

| | 沃爾沃EC60C | 竹內TB153FR | | --- | --- | --- | | 品牌與知名度 | 沃爾沃，知名品牌 | 竹內，日本工程機械品牌 | | 動力性能 | 額定功率39.7kW | 額定功率28.9kW | | 工作重量 | 5750kg | 5615kg | | 靈活性 | 適中 | 高（旋轉式底盤） | | 裝置多樣化 | 未明確提及 | 配備多種附件 | | 操控性 | 舒適（基于品牌特性） | 簡便舒適 | | 價格 | 可能較高 | 較高 | | 維修保養成本 | 可能較高 | 較高（基于高質量零部件） |

結論

選擇沃爾沃EC60C還是竹內TB153FR，需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果更看重品牌知名度、動力性能和穩定性，且預算允許，沃爾沃EC60C可能是一個不錯的選擇。而如果更看重靈活性、裝置多樣性和操控簡便性，且能夠接受較高的價格和維修保養成本，竹內TB153FR也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于全面的評估和比較。