小松360履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對性能、可靠性、維護成本等方面的綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松360履帶挖掘機

1. 性能特點：

大容量與高效能：小松360履帶挖掘機具備大容量、高耐磨鏟斗，能夠應對大作業量的需求。

強力挖掘與快速行走：通過強化動臂、斗桿和轉臺，實現強力挖掘和快速行走。

高耐久性與可靠性：設計堅固，能夠滿足長時間高強度的施工要求。

2. 用戶評價：

多數用戶對小松360挖掘機給予高度評價，認為其皮實耐用，是致富能手。

部分用戶提到油耗可能較高，配件價格有點貴，后期修理費用也可能較高。

同時，也有用戶提到其力量一般，但省油且電子設備先進。

3. 具體型號（如小松PC360-11M0）：

用戶反映其效率高，用起來很順手，大臂小臂長度適中，履帶質量不錯。

發動機性能穩定，裝車效率較高，斗齒質量也很不錯。

徐工600履帶挖掘機

1. 性能特點：

節能環保：徐工600履帶挖掘機可能采用更節能環保的發動機技術，如原裝進口珀金斯發動機，動力強勁且高原適應性好。

高效回報：采用正流量控制系統，實現按需給油，有效降低中位回流損失，提高工作效率。

高質量部件：可能配備大直徑、高靜壓、低噪音的風扇等高質量部件。

2. 市場表現與價格：

徐工挖掘機在市場上也有很好的表現，尤其是在大型工程項目中。

其價格可能會因配置、地區、購買時間等因素有所不同。

綜合比較

1. 性能與適用性：

如果需要處理大作業量且對挖掘效率和力量有較高要求，小松360可能更適合。

如果注重節能環保和高效回報，且預算允許，徐工600也是一個不錯的選擇。

2. 成本與維護：

需要考慮兩款挖掘機的購買成本、配件價格、油耗以及后期維護費用等因素。

一般來說，小松挖掘機的配件和后期維護費用可能相對較高。

3. 用戶評價與服務：

用戶評價對于選擇挖掘機也非常重要?？梢詤⒖计渌脩舻膶嶋H使用經驗來評估兩款挖掘機的性能和服務質量。

同時，也要考慮當地經銷商的服務水平和售后服務網絡是否完善。

綜上所述，小松360履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據具體情況而定。建議在購買前進行充分的市場調研和對比測試，以選擇最適合自己需求的挖掘機。