威克諾森60履帶挖掘機和竹內153履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、項目需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森60履帶挖掘機

優勢：

強勁動力和耐用性：威克諾森60履帶挖掘機通常搭載高效能的發動機，如原裝Yanmar 4TNV94L直噴4缸高效率發動機，提供強勁的動力性能。其結構設計堅固，采用高強度輕量化鋼材，并經過應力測試加強大小臂的耐用性，確保長時間工作的穩定性和可靠性。

高效操作性能：配備力士樂主閥及可變排量液壓泵，結合力士樂LUDV負載敏感系統，優化復合動作，實現低油耗下的流暢及強勁操作性能。

操作簡便和舒適：駕駛室設計人性化，提供舒適的作業環境，減少駕駛員的疲勞感。控制系統易于操作，提高工作效率。

廣泛適用性：具有較大的作業半徑、挖掘深度和挖掘力，適合各種復雜作業環境和大工程量作業。

劣勢：

相對于微型挖掘機，威克諾森60可能在狹小空間內的靈活性略遜一籌。

竹內153履帶挖掘機

優勢：

強大功率和性能：竹內153履帶挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，提供強大的功率和優良的工作性能，能夠應對各種工程要求。

靈活性和便攜性：采用旋轉式底盤設計，便于在狹窄的工作場地進行靈活移動和操作，提高了施工效率。

裝置多樣化：配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要進行快速更換，增加了施工的靈活性。

高可靠性：日本工程機械品牌竹內以其高質量和可靠性著稱，TB153FR在性能和耐用性方面表現優異。

劣勢：

價格較高，可能不適合預算有限的客戶。

維修保養成本相對較高，需要定期維護和更換零部件。

作為一款較大型的挖掘機，可能在極端狹小或復雜地形中的靈活性受限。

綜合對比

動力與性能：兩者均具備強大的動力和優良的性能，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

靈活性：竹內153在狹窄工作場地中的靈活性可能稍優于威克諾森60，但威克諾森60在更廣泛的作業環境中表現更出色。

成本與預算：竹內153的價格和維修保養成本可能較高，對于預算有限的客戶來說可能不是最佳選擇。

耐用性與可靠性：兩者均具有較高的耐用性和可靠性，但具體表現還需根據用戶反饋和長期使用情況來評估。

綜上所述，選擇威克諾森60履帶挖掘機還是竹內153履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、項目需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果追求在較大作業環境中的高效性能和穩定性，且預算相對寬裕，可以考慮威克諾森60；如果需要在狹小工作場地中進行靈活作業，且對品牌和可靠性有較高要求，可以考慮竹內153。