竹內153履帶挖掘機和力士德240履帶挖掘機各有其獨特的優點和適用場景，因此選擇哪個更好取決于具體的工程需求、預算、操作環境等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
竹內153履帶挖掘機
優點：
強大的功率和性能：竹內153履帶挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強大的功率和優良的工作性能，以應對各種工程要求。
靈活性和便攜性：采用旋轉式底盤設計，使得該挖掘機在狹窄的工作場地也能進行靈活移動和操作，提高了施工效率。
裝置多樣化：配備了多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要進行快速更換，增加了施工的靈活性。
操控簡便：操作系統設計合理，人機工程學考慮周到，使得操作更加簡便和舒適，降低了操作者的疲勞程度。
缺點：
價格較高：作為一款高端挖掘機，其價格相對較高，對于小型工程項目或預算有限的客戶來說可能不是最佳選擇。
維修保養成本較高：由于采用了先進的技術和高質量的零部件，維修保養成本也相對較高，需要定期維護和更換零部件。
重量較大：作為一款重型挖掘機，整機重量較大，可能在一些特殊工程環境中存在一定的限制。
力士德240履帶挖掘機
優點：
高效穩定：采用先進的液壓系統和自動化控制技術，能夠快速、精確地完成各種挖掘任務，提高作業效率。同時，該挖掘機還具備穩定可靠的性能，在各種工況下都能保持高效穩定的作業。
強大的挖掘能力：配備了高性能的液壓系統和強大的斗桿，能夠輕松應對各種土層和作業要求，提供卓越的挖掘能力。
操作簡便和舒適性：設計合理，操作界面直觀簡單，方便操作員進行各種操作。同時，駕駛室空間寬敞，座椅舒適，還配備了空調、暖風等設施，為操作員提供了舒適的工作環境。
低能耗和環保性能：采用了先進的動力系統和節能技術，能夠有效降低能耗，減少對環境的負荷。此外，還具備優異的排放控制技術，滿足國家的排放標準。
缺點：
購買成本較高：由于其配置較大且采用了先進的技術，造價相對較高，購買者需要消耗更多的資金。
維修保養復雜：維修和保養相對復雜，需要專業人員進行維護，且維修成本也可能較高。
不太適合狹窄工地：由于尺寸較大，不太適合在狹窄的工地上作業。
綜合對比
工程需求：如果工程對挖掘機的靈活性和便攜性有較高要求，且施工場地相對狹窄，那么竹內153可能更適合。如果工程對挖掘能力、作業效率和穩定性有更高要求，且施工場地較為開闊，那么力士德240可能更合適。
預算：預算有限的客戶可能更傾向于選擇價格相對較低的挖掘機。但需要注意的是，價格通常與性能和質量成正比，因此在選擇時需要權衡利弊。
操作環境：在惡劣的環境下作業時，需要考慮挖掘機的防塵、防水和防噪音等性能。力士德240在這方面表現出色，可能更適合在惡劣環境下作業。
綜上所述，竹內153履帶挖掘機和力士德240履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的工程需求、預算和操作環境等多個因素。在做出決策時，建議充分考慮這些因素并咨詢專業人士的意見。
