久保田165履帶挖掘機和神鋼450履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及個人或企業的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田165履帶挖掘機

優點：

運輸便利：久保田165挖掘機整體尺寸較小，重量適中，方便進行運輸和搬運，尤其適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。

靈活性高：具備旋轉平臺和液壓驅動系統，操作員能夠輕松控制機器進行360度旋轉，并在不同方向進行移動，提高了工作靈活性和機動性。

作業效率高：配備強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定的功率輸出和卓越的工作效率。同時，其舒適的駕駛室設計和操作系統使得操作員可以更加高效地完成工作任務。

多功能性：配備多種可更換的工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，可以滿足不同工程需求。

用戶口碑：據部分用戶反饋，久保田165挖掘機產品質量好，售后服務好，公司銷售及服務人員態度好。

缺點：

功率限制：由于其小型化設計，發動機的功率相對較小，可能在處理重型工程或需要大動力支持的工作中受到限制。

裝卸能力有限：整體尺寸較小，裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體。

駕駛室空間狹小：盡管駕駛室設計相對舒適，但由于整體尺寸的限制，駕駛室空間較小，可能在長時間作業中影響操作員的舒適性。

神鋼450履帶挖掘機

優點：

大型化與高性能：神鋼450挖掘機作為大型挖掘機，具有更高的功率和更大的挖掘力，適合處理重型工程和大型項目。

技術先進：配備先進的發動機和液壓系統，確保高效、穩定的作業性能。

多功能性：同樣具備多種可更換的工作裝置，滿足不同工程需求。

適應性強：由于其大型化和高性能的特點，能夠應對更多樣化的工作環境和任務。

缺點：

運輸與操作不便：由于其體型較大，相比小型挖掘機，在運輸和操作上可能更加復雜和不便。

成本較高：大型挖掘機的購買和維護成本通常較高，需要更多的投資。

空間要求：對作業空間的要求更高，可能不適合在狹小或有限的空間中作業。

綜合比較

如果您的工程需求主要是小型或中型項目，且需要頻繁變換作業地點或面對狹小空間，久保田165挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的工程需求主要是大型項目或重型作業，且對挖掘機的功率和挖掘力有較高要求，神鋼450挖掘機則更適合。

最終的選擇應根據實際需求和預算進行權衡。同時，建議在選擇前咨詢專業人士或進行實地考察，以獲取更準確的信息和建議。