在比較中聯(lián)重科15履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于挖掘機的性能、適用范圍、技術(shù)特點以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細參數(shù)和性能特點可能存在一定的困難，因為不同型號、不同廠家的挖掘機在設計和配置上會有所差異，且具體信息可能隨時間而更新，以下是根據(jù)現(xiàn)有信息進行的綜合分析：

中聯(lián)重科15履帶挖掘機

優(yōu)點：

小巧靈活：中聯(lián)重科15履帶挖掘機（如ZE15E）通常具有較小的外形尺寸和輕巧的重量，適合在狹小空間和狹窄道路上操作。

高效作業(yè)：采用先進的液壓系統(tǒng)，具有快速的工作速度和高效的能量轉(zhuǎn)換效率，能夠快速完成各種挖掘作業(yè)。

精確控制：配備精確的液壓控制系統(tǒng)，使操作人員能夠更加精確地控制挖掘機的動作。

適應性強：具有靈活的轉(zhuǎn)向半徑和可調(diào)節(jié)的挖掘臂，能夠適應不同工作場景的需求。

缺點：

挖掘力有限：由于其較小的尺寸和重量，挖掘深度和挖掘力相對較低，可能無法勝任一些大型挖掘任務。

維護復雜：維護和保養(yǎng)工作相對復雜，需要經(jīng)驗豐富的操作人員進行操作和維修。

常林300履帶挖掘機

優(yōu)點：

大功率高效能：常林300履帶挖掘機（如GE300H）通常配備大功率發(fā)動機，具有較高的作業(yè)效率和挖掘力。

技術(shù)創(chuàng)新：可能采用了一些創(chuàng)新技術(shù)，如自動蓄能系統(tǒng)等，以提高能效和降低能耗。

結(jié)構(gòu)堅固：針對大型挖掘任務進行了優(yōu)化設計，結(jié)構(gòu)件更加堅固耐用。

缺點：

體積較大：相比中聯(lián)重科15履帶挖掘機，常林300履帶挖掘機的體積和重量更大，可能不適合在狹小空間內(nèi)作業(yè)。

成本較高：由于配置和技術(shù)水平較高，其購買和運營成本可能也相對較高。

綜合比較

適用范圍：中聯(lián)重科15履帶挖掘機更適合在狹小空間和輕型挖掘任務中使用；而常林300履帶挖掘機則更適合在大型工程和重型挖掘任務中發(fā)揮作用。

性能特點：兩者在性能上各有千秋，中聯(lián)重科15履帶挖掘機以小巧靈活、高效作業(yè)為特點；常林300履帶挖掘機則以大功率、高效能和結(jié)構(gòu)堅固為優(yōu)勢。

用戶選擇：用戶應根據(jù)具體的工作需求和作業(yè)環(huán)境來選擇適合的挖掘機型號。如果工作空間有限且挖掘任務較輕，中聯(lián)重科15履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果需要處理大型挖掘任務且對挖掘力有較高要求，則常林300履帶挖掘機可能更為合適。

請注意，以上分析基于一般性的描述和現(xiàn)有信息，具體選擇時還需考慮實際工況、預算、售后服務等多個因素。同時，建議咨詢專業(yè)人士或查閱相關(guān)評測以獲取更詳細的信息。