在比較徐工400履帶挖掘機和沃得2700履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面，包括但不限于動力性能、工作效率、穩(wěn)定性、操作舒適性、維修便捷性以及價格等因素。然而，由于“徐工400履帶挖掘機”的具體型號（如XE400DK等）和詳細參數(shù)在參考文章中并未明確列出，以下分析將基于徐工挖掘機系列的一般特性和沃得2700履帶挖掘機的具體信息。

徐工挖掘機系列（以徐工XE400DK為例）

優(yōu)點：

動力強勁：徐工XE400DK挖掘機采用定制低速大扭矩發(fā)動機，配合大排量主泵，保證了高效作業(yè)的同時，擁有出色的燃油經(jīng)濟性。

工作效率高：加長加寬重載型底盤，配合加強型礦山專用工作裝置，整機穩(wěn)定性更好，可靠性更高，可滿足各種工況下的重載作業(yè)施工。

維修便捷：日常維修保養(yǎng)點觸手可及，燃油濾、機油濾等可以在地面直接維修保養(yǎng)，省事省心。

技術(shù)先進：標(biāo)配2.0m3巖石斗，斗桿挖掘力大，回轉(zhuǎn)速率快，采用徐工專用“分泵獨立智能控制”技術(shù)，整車晃動小，復(fù)合動作柔順性更好。

可能存在的不足：

由于未明確具體型號，因此無法提供針對徐工400履帶挖掘機的詳細缺點，但通常可能包括價格較高、配件成本較高等問題。

沃得2700履帶挖掘機（W2700-8）

優(yōu)點：

動力強大：采用高效能發(fā)動機，具備較大的功率輸出，能夠在復(fù)雜工況下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。

高效率：配備智能化液壓系統(tǒng)，能夠根據(jù)實時挖掘情況自動調(diào)節(jié)液壓功率的分配，提高了挖掘效率，減少了燃油消耗。

穩(wěn)定性好：結(jié)構(gòu)堅固，底盤采用重型鑄造，配備強大的懸掛系統(tǒng)和牢固的履帶，確保工作過程中的安全與穩(wěn)定。

操作舒適：駕駛室設(shè)計人性化，提供寬敞的空間和舒適的座椅，配備先進的人機工程學(xué)控制臺，減少工作疲勞。

維修便捷：各個關(guān)鍵部件布局合理，易于維修和保養(yǎng)，降低了維護的難度和成本。

存在的不足：

價格較高：由于配置和性能較為先進，價格相對較高，可能不適用于個人用戶或小型項目。

自重較大：可能限制其在某些地形或特殊工況下的靈活性和機動性。

噪音問題：工作狀態(tài)下發(fā)動機噪音較大，可能對操作員的聽覺舒適度產(chǎn)生影響。

綜合比較

動力與效率：兩者均具備強大的動力和高效的工作效率，但具體表現(xiàn)可能因具體型號和配置而異。

穩(wěn)定性與操作舒適性：沃得2700在穩(wěn)定性和操作舒適性方面表現(xiàn)出色，而徐工挖掘機系列（以XE400DK為例）也具備優(yōu)異的穩(wěn)定性和先進的技術(shù)支持。

維修便捷性：兩者均注重維修保養(yǎng)的便捷性，但徐工XE400DK的維修點設(shè)計更為直接，便于日常維護。

價格與適用性：沃得2700價格較高，更適合大型工程項目；而徐工挖掘機的價格范圍可能更廣，適用于不同規(guī)模的項目。

結(jié)論：由于無法確定徐工400履帶挖掘機的具體型號和詳細參數(shù)，因此無法直接給出兩者之間的明確優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議根據(jù)具體項目需求、預(yù)算、工作環(huán)境等因素進行綜合考慮，并咨詢專業(yè)銷售人員或技術(shù)人員以獲取更詳細的信息和建議。