邦立重機750履帶挖掘機和利勃海爾317履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及操作環境等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

邦立重機750履帶挖掘機

優點：

強大的動力和作業能力：

搭載康明斯發動機，額定功率達到380kW，提供強大的動力支持。

鏟斗容量大，可達到4.0/3.0立方米（正鏟/反鏟），適合大型礦山和土方工程。

配備快速、穩定的液壓系統，提高工作效率。

多功能性：

配備多種工作裝置，如鏟斗和鋼鐵手等，可根據不同場合進行靈活切換。

回轉速度和行走速度適中，滿足多種作業需求。

先進的操控系統：

操控系統先進，操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能。

駕駛室設計合理，提供良好的視野和操作環境。

缺點：

運輸和維護成本較高：

整機重量較大，運輸成本較高。

燃料消耗和零部件維修等費用也較大。

操作復雜性：

操作相對復雜，需要經過專業培訓才能熟練操作。

地面破壞性：

采用履帶式運行裝置，對地面有一定的破壞性。

利勃海爾317履帶挖掘機

優點：

出色的挖掘能力和工作性能：

采用先進的液壓系統和挖掘技術，具備出色的挖掘能力。

搭載強大的發動機，高功率輸出，可快速完成作業任務。

穩定性和可靠性：

穩固的底盤設計和優質材料制造，具備良好的穩定性和抗震能力。

配備先進的故障診斷系統和自動保護裝置，提高設備的可靠性和安全性。

人性化設計：

符合人體工程學的設計，操作臺布局合理，控制便捷。

駕駛室舒適，配備良好的視野和低噪音操作環境。

缺點：

成本較高：

由于采用了先進的技術和高質量的材料，價格相對較高。

機身較大：

挖掘機的機身較大，可能不適用于狹小或有限空間的施工現場。

綜合對比

性能與作業能力：兩款挖掘機在性能和作業能力上均表現出色，但邦立重機750在鏟斗容量和動力輸出上更為突出，適合大型工程。

成本與維護：利勃海爾317的成本較高，但邦立重機750在運輸和維護成本上也相對較大。

操作性與舒適度：利勃海爾317在人性化設計和操作便捷性上更具優勢，而邦立重機750雖然操作相對復雜，但也配備了先進的操控系統。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的應用場景和需求進行選擇。如果預算充足且需要應對大型工程，邦立重機750可能是一個不錯的選擇；如果更注重操作舒適性和人性化設計，且預算允許，利勃海爾317則可能更適合。