原裝日立670履帶挖掘機(jī)和三一215履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及工作環(huán)境。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

原裝日立670履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

性能強(qiáng)勁：日立670挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)，具有較高的出力性能和響應(yīng)速度，適用于大型工程和重載作業(yè)。

設(shè)計(jì)精良：其底盤設(shè)計(jì)緊湊，具有優(yōu)異的機(jī)動(dòng)性和可靠性，可以適應(yīng)各種復(fù)雜的工地環(huán)境。

操作舒適：操作室寬敞舒適，配備有人性化的控制系統(tǒng)和多功能顯示屏，操作簡(jiǎn)便易學(xué)。

環(huán)保節(jié)能：采用創(chuàng)新的燃油管理系統(tǒng)和能效控制技術(shù)，具有較低的燃油消耗和排放，對(duì)環(huán)境友好。

劣勢(shì)：

價(jià)格較高：作為大型挖掘機(jī)，其價(jià)格相對(duì)較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

對(duì)地面承載要求高：由于挖掘機(jī)的自重較大，對(duì)工地地面的承載能力要求高，不適用于軟弱的地質(zhì)條件。

操作空間限制：在狹小的工地或有限的作業(yè)空間中，由于挖掘機(jī)尾部擺動(dòng)幅度較大，可能存在操作上的困難。

三一215履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

性價(jià)比高：三一215挖掘機(jī)屬于中型挖掘機(jī)，價(jià)格相對(duì)較為適中，適合多種規(guī)模的工程項(xiàng)目。

技術(shù)先進(jìn)：搭載了三菱扶桑發(fā)動(dòng)機(jī)和川崎全電控主閥等先進(jìn)技術(shù)，提供了強(qiáng)勁的動(dòng)力支持和精準(zhǔn)的操控性。

節(jié)能環(huán)保：采用DPD+EGR技術(shù)和HOPE全電控技術(shù)，有效抑制了污染物排放，提升了環(huán)保性能。

配置靈活：標(biāo)配土方鏟斗和可選配的巖石鏟斗，使得挖掘機(jī)能夠根據(jù)不同工況進(jìn)行靈活配置。

劣勢(shì)：

相對(duì)小型：與日立670相比，三一215的挖掘力和作業(yè)范圍可能略小，不太適合極端重載或超大型工程。

操作室空間：雖然操作室設(shè)計(jì)較為人性化，但相對(duì)于大型挖掘機(jī)來說，空間可能略顯緊湊。

綜合比較

性能與用途：如果工程項(xiàng)目規(guī)模較大、對(duì)挖掘力和作業(yè)范圍有較高要求，且預(yù)算充足，日立670可能是更好的選擇。而三一215則更適合中型或一般規(guī)模的工程項(xiàng)目，其性價(jià)比和靈活性較高。

操作體驗(yàn)：兩款挖掘機(jī)在操作舒適性和便捷性方面都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但日立670的操作室空間可能更為寬敞。

環(huán)保與節(jié)能：兩者都注重環(huán)保和節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用，但具體效果可能因?qū)嶋H使用情況和維護(hù)保養(yǎng)等因素而有所差異。

綜上所述，選擇原裝日立670履帶挖掘機(jī)還是三一215履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及工作環(huán)境進(jìn)行綜合考慮。