在比較竹內160履帶挖掘機（假設為竹內TB160C）和柳工921履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、功能、成本、操作便捷性、維護成本等方面。然而，由于直接針對柳工921履帶挖掘機的具體信息較少，我將基于竹內TB160C挖掘機的一般特點以及柳工挖掘機系列的一般性能進行分析。

竹內TB160C履帶挖掘機

優點：

動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠應對各種復雜施工環境。

靈活性高：良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小空間作業，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。

多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員疲勞。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機，其重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

柳工921履帶挖掘機（假設基于柳工F系列或其他系列的特點）

假設優點（基于柳工挖掘機的一般特點）：

技術先進：可能采用全電控液壓系統、智能散熱技術等，提高作業效率和燃油經濟性。

操作便捷：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，提升操作體驗。

多功能性：可能支持多種作業模式，如挖掘、平地、破碎等，滿足多樣化施工需求。

環保節能：部分型號可能采用電動驅動或符合排放標準的發動機，減少對環境的影響。

注意：由于直接針對柳工921履帶挖掘機的具體信息較少，上述優點為基于柳工挖掘機系列一般特點的假設。

綜合比較

性能與功能：兩者在性能和功能上都表現出色，但具體差異需根據實際型號和配置來確定。

成本：竹內TB160C價格較高，可能更適合預算充足的施工單位；柳工921的成本因具體型號而異，但一般而言，柳工挖掘機在性價比上可能具有一定優勢。

操作與維護：兩者均注重操作便捷性和維護成本的控制，但具體差異需根據用戶反饋和實地使用經驗來評估。

結論：由于直接針對柳工921履帶挖掘機的具體信息較少，無法給出直接的優劣對比。在選擇時，建議根據實際施工需求、預算、品牌偏好以及用戶評價等因素進行綜合考量。同時，可以聯系相關銷售商或查閱官方資料以獲取更詳細的信息和報價。