竹內160履帶挖掘機和力士德7650履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求、工作環境、預算等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：搭載高性能發動機，功率輸出大，能夠應對各種復雜施工環境。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小的工作空間中進行移動和轉向。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

節能環保：采用先進的液壓技術和電控技術，具有低油耗和低排放的特點。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相對較大。

重量較大：相對于小型挖掘機而言重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

力士德7650履帶挖掘機

優點：

大噸位、高效率：作為一款大型挖掘機，其工作重量和鏟斗容量大，適合大型礦山等重型工程。

省油：雖然具體油耗數據未給出，但力士德品牌以其節能特性著稱，可能在這方面有較好表現。

外形小巧美觀：雖然噸位大，但可能通過合理設計實現了外觀上的小巧美觀。

配置合理，方便保養：合理的配置布局有助于減少故障率，提高保養便捷性。

缺點：

價格可能較高：大型挖掘機的成本通常較高，可能不適合預算有限的施工單位。

適用場景受限：由于其大噸位特性，可能不適合在狹小或復雜的工作環境中使用。

綜合對比

使用場景：如果需要在大型礦山等重型工程中作業，力士德7650可能更合適；如果工作環境多變且需要靈活移動和轉向，竹內160可能更具優勢。

預算考慮：兩款挖掘機的價格都相對較高，但具體價格還需根據市場情況和具體型號進一步了解。

性能與效率：兩者在各自領域都具有較高的性能和效率表現，但具體差異還需根據實際使用情況評估。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，選擇時需綜合考慮使用需求、工作環境、預算等多方面因素。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機以獲取更準確的信息。