力士德70.8履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等多方面因素。下面我將從幾個方面對兩款挖掘機進行詳細對比：

一、基本性能對比

力士德70.8履帶挖掘機

挖掘能力：配備高功率發動機和先進液壓系統，具有強大的挖掘能力，適合各種挖掘工作。

穩定性：采用寬大的履帶底盤和穩定的結構設計，能在不同工況下保持穩定。

操控性：操控靈活，配備人性化的操控系統，可實現精確操作。

舒適性：駕駛室寬敞舒適，配備空調和舒適的座椅，減輕操作員疲勞感。

維護性：設計考慮了維護方便性，組件布局合理，便于維修和更換。

森田重機1636履帶挖掘機

挖掘能力：同樣配備高效發動機和先進液壓系統，具有卓越的挖掘效率和穩定性。

工作效率：內置發動機功率高，提供更高的工作效率和更大的扭矩。

操控性能：采用先進的操控系統，操作簡便靈活，配備智能化的儀表盤和監控系統，提高操作安全性和準確性。

舒適性和人性化設計：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供良好坐姿支持和減震效果，配置良好的隔音和隔熱設備。

二、適用場景對比

力士德70.8履帶挖掘機：更適合城市道路建設、農田建設和鄉鎮道路建設等需要靈活操作和較小挖掘深度的場景。其較小的體積和重量也便于存儲和搬運。

森田重機1636履帶挖掘機：由于其強大的挖掘能力和穩定性，更適合大型工程項目，如礦山、建筑工地等需要高效率挖掘的場景。但需要注意的是，其較大的體積和重量可能不太適合在狹小空間內操作，且需要專門的運輸設備進行搬運。

三、價格和維護成本對比

價格：一般來說，森田重機1636履帶挖掘機的價格會高于力士德70.8履帶挖掘機，這主要是由于其先進的技術、更高的配置和更大的規格所致。

維護成本：兩款挖掘機均具有較高的維護成本，但具體成本可能因使用頻率、工作環境和保養狀況等因素而有所不同。需要注意的是，森田重機1636由于技術和配置的先進性，其維修和保養成本可能會略高于力士德70.8。

四、結論

綜上所述，力士德70.8履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機各有其優勢。如果您的工程項目較小，對靈活性和操作便利性有較高要求，且預算相對有限，那么力士德70.8可能是一個不錯的選擇。而如果您的工程項目較大，對挖掘能力和穩定性有更高要求，且預算充足，那么森田重機1636可能更適合您的需求。最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。