在比較小松56挖掘機和雷沃重工85挖掘機時，可以從性能、設計、用戶體驗以及售后服務等多個維度進行評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能

小松56挖掘機

以性能穩定、耐用性強而知名。

發動機動力充足且靜音，采用渦輪增壓技術，提高了工作效率。

整機小巧靈活，適合在狹小的地方施工。

雷沃重工85挖掘機

搭載高性能發動機，提供強大的動力輸出。

液壓控制技術先進，操作精確，施工效率和穩定性高。

耐久性和可靠性優秀，能在惡劣環境下保持良好性能。

二、設計

小松56挖掘機

機身線條圓滑，整體機身小巧玲瓏，靈活性好。

駕駛室空間寬敞，空調效果好，提升了操作環境的舒適度。

采用了無尾設計，進一步增強了靈活性。

雷沃重工85挖掘機

駕駛室設計寬敞，視野良好，提供了舒適的工作環境。

配備了人性化的儀表板和操作控制系統，簡化操作流程。

加強型底盤系統，能夠適應更惡劣工況。

三、用戶體驗

小松56挖掘機

有用戶反饋其操作感受非常差，手柄很重，油耗高，且速度較慢。

但也有用戶認為其空調效果很好，制冷效果強，出風量大。

雷沃重工85挖掘機

用戶普遍反映其操作簡便靈活，可實現精確控制和高效作業。

配備的多種附件和作業模式選擇也提高了工作效率。

四、售后服務

小松和雷沃重工都是工程機械領域的知名品牌，擁有完善的售后服務體系。兩者都能為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。具體服務質量可能因地區和服務站點的不同而有所差異。

五、參數對比

| 項目 | 小松56挖掘機（以PC56-7為例） | 雷沃重工85挖掘機（以FR85為例） | | --- | --- | --- | | 額定功率 | 36.5kW | 56.5kW（2200rpm時） | | 工作重量 | 5300kg | 8500kg | | 鏟斗容量 | 0.055~0.22m3 | 0.36m3 | | 最大挖掘深度 | 3810mm | 4030mm |

綜上所述，小松56挖掘機和雷沃重工85挖掘機各有優勢。小松56挖掘機以性能穩定、小巧靈活著稱，適合在狹小空間內作業；而雷沃重工85挖掘機則擁有更強大的動力和更寬敞的操作環境，適合進行大型土石方工程。因此，在選擇時需要根據具體的使用場景、預算以及對產品性能的偏好來決定。