在比較山貓20履帶挖掘機（假設為E20z型號）和雷沃重工18履帶挖掘機（假設為FR18E2-u型號）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、用戶評價、適用范圍等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數對比

| 性能參數 | 山貓E20z小型挖掘機 | 雷沃重工FR18E2-u挖掘機 | |-----------------------|----------------------|-----------------------| | 額定功率(kW) | 10.4 | 11.5 | | 總排量(L) | 0.719 | 0.854 | | 氣缸數(個) | 3 | 3 | | 工作重量(kg) | 1953 | 1810 | | 鏟斗容量(m3) | 0.04 | 0.04 | | 行走速度(km/h) (高/低) | 4.2/2.1 | 3.7/未提供 | | 回轉速度(rpm) | 8.4 | 9 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 20.835 | 15.2 | | 斗桿挖掘力(kN) | 10.371 | 8.5 |

分析：

動力性：雷沃重工FR18E2-u挖掘機的額定功率略高于山貓E20z，可能在動力方面稍有優勢。

工作重量：山貓E20z略重，可能意味著在穩定性和承載能力上更強。

行走與回轉速度：山貓E20z的行走速度更高，回轉速度稍低，但兩者差異不大。

挖掘力：山貓E20z的鏟斗和斗桿挖掘力均優于雷沃重工FR18E2-u，這在執行挖掘任務時可能更具優勢。

二、用戶評價

山貓E20z：用戶反饋表明，該挖掘機動作一般但大小臂鋼材厚度有所提升，發動機省油且動力強勁，但耗油量相對較高。同時，空調散熱器的重要性被用戶強調，以及駕駛室舒適度和操作便利性的正面評價。

雷沃重工FR18E2-u：用戶普遍給予高度評價，認為其操作舒適、動作靈活、性能穩定且性價比高。適用于多種工況，如道路建設、市政工程、農村水利等。

分析：

兩者在用戶評價中均表現出較高的滿意度，但雷沃重工FR18E2-u在操作舒適性和性價比方面似乎更受用戶青睞。

三、適用范圍

兩款挖掘機均屬于小型或微型挖掘機范疇，適用于空間有限或精細作業的場景。然而，由于山貓E20z在挖掘力上的優勢，它可能更適合需要較大挖掘力的任務。而雷沃重工FR18E2-u憑借其靈活性和高性價比，可能更受多種通用型工況的歡迎。

四、結論

綜合以上分析，山貓E20z和雷沃重工FR18E2-u各有優勢。如果您更看重挖掘力和穩定性，且作業空間允許，山貓E20z可能是一個不錯的選擇。而如果您追求高性價比和操作舒適性，并且需要一款靈活適應多種工況的挖掘機，那么雷沃重工FR18E2-u可能更適合您的需求。最終選擇哪一款還需根據您的具體使用場景和預算來決定。