在比較神鋼35履帶挖掘機（假設為神鋼SK350系列中的某一款，因為神鋼沒有直接名為“35”的履帶挖掘機，但SK350是常見的中大型挖掘機型號）和竹內128履帶挖掘機（即竹內TB128FR）時，我們需要從多個方面進行綜合評估。以下是對兩者的比較分析：

一、性能與規格

神鋼SK350系列：

通常具有更高的整機工作重量、更大的挖掘力和更深的挖掘深度，適合中大型工程項目。

采用先進的液壓系統和控制系統，能夠實現高效低耗的作業能力，優化小臂合流系統，提高挖掘效率。

底盤關鍵部件（如履帶鏈節、履帶板、驅動鏈輪等）經過強化，提高穩定性和耐用性。

竹內TB128FR：

屬于小型挖掘機，整機工作重量較輕，適合狹小工地和輕型作業。

具有強大的挖掘能力和高效的液壓系統，但相對于神鋼SK350，其挖掘力和作業范圍可能較小。

設計緊湊，便于操作和移動，但可能不適合大型工程項目。

二、油耗與成本

神鋼SK350：

雖然油耗相對較高，但由于其高效的工作效率和較大的作業能力，單位時間內的作業成本可能較低。

維護保養成本可能因設備復雜性和配件價格而有所不同。

竹內TB128FR：

油耗相對較低，適合長時間連續作業。

維護保養成本相對較低，因為設備結構相對簡單，配件易于獲取。

三、操作與舒適性

神鋼SK350：

駕駛室設計寬敞、舒適，提供良好的視野和操作空間。

控制系統先進，操作簡便，減輕操作人員的疲勞感。

竹內TB128FR：

駕駛室雖然緊湊，但同樣提供舒適的操作環境。

操作性能良好，但可能不如神鋼SK350那樣先進和便捷。

四、適用場景

神鋼SK350：

更適合中大型工程項目，如城市建設、路基修筑、管道敷設和土方開挖等。

能夠在復雜和嚴酷的工作環境中保持高效作業。

竹內TB128FR：

更適合狹小工地和輕型作業，如園林維護、農業耕作等。

能夠靈活穿梭于各種地形和環境中，提高工作效率。

五、總結

綜合以上分析，無法直接給出“哪個更好”的明確答案，因為兩款挖掘機的選擇取決于具體的工作需求和場景。如果需要處理中大型工程項目且對作業效率和挖掘力有較高要求，神鋼SK350系列可能是更好的選擇；而如果工作環境相對狹小且對設備靈活性有較高要求，竹內TB128FR可能更為合適。因此，在選擇時需要根據實際情況進行綜合考慮和評估。