在比較山推680履帶挖掘機和神鋼60履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、質量、價格、售后服務以及用戶評價等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是不同噸位和配置）的挖掘機可能存在難度，因為它們的設計目的、應用場景和性能特點可能各不相同，以下是根據可獲取的信息進行的分析：

山推680履帶挖掘機

1. 性能與配置

山推680履帶挖掘機是一款大型挖掘機，具有大扭矩、低轉速、低油耗的特點，這使其在同等噸位下能夠保持高效作業的同時，顯著降低油耗成本。

采用全電控正流量系統、發動機—主泵—主閥聯合優化調試，以及優化閥芯結構、再生通道及控制策略等，進一步提升了整機的操控協調性和作業效率。

2. 質量與耐用性

關鍵部件如動臂、斗桿等采用大截面箱體結構，關鍵受力位置強化處理，提高了整機的耐用性和穩定性。

鏟斗底板、側板及加強板均采用高強耐磨材料，延長了鏟斗的使用壽命。

3. 用戶評價

用戶普遍反映山推680履帶挖掘機底盤穩、履帶質量好，整體質量穩定可靠。

操作體驗良好，動作連貫，能滿足多種工況需求。

神鋼60履帶挖掘機（以SK60-8為例）

1. 性能與配置

神鋼60履帶挖掘機是一款小型挖掘機，適用于多種通用型工況。

配備洋馬發動機，具有穩定的動力輸出。

工作重量較輕，適合在狹窄或復雜地形作業。

2. 質量與耐用性

神鋼挖掘機在行業內享有一定的聲譽，其產品在質量控制和耐用性方面通常表現出色。

3. 用戶評價

用戶評價不一，但整體而言，部分用戶對其協調性和外觀給予了好評。

同時也存在關于價格較高、售后服務不足等負面評價。

綜合對比

應用場景：山推680履帶挖掘機更適合于大型工程項目和惡劣工況；而神鋼60履帶挖掘機則更適用于小型作業場地和通用型工況。

性能與配置：兩者在各自領域內均表現出色，但山推680在大型挖掘機的性能優化上更為突出。

價格與成本：神鋼60挖掘機作為小型機，其價格相對更為親民；而山推680作為大型機，其購置成本和維護成本可能會更高。

售后服務：具體售后服務質量需根據地區和經銷商的不同而有所差異，但用戶評價顯示兩者在售后服務方面均有改進空間。

結論

由于兩款挖掘機在噸位、應用場景和性能特點上存在顯著差異，因此無法直接判斷哪個更好。選擇哪一款挖掘機應根據具體作業需求、預算和售后服務等多方面因素綜合考慮。如果項目需要大型挖掘機以應對高負荷作業和惡劣工況，那么山推680履帶挖掘機可能更為合適；如果項目規模較小或需要靈活多變的作業方式，那么神鋼60履帶挖掘機則可能更加適合。