在比較常林重科400.8履帶挖掘機(jī)和開(kāi)元智富105履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、效率、操作便捷性、耐用性以及價(jià)格等方面。

常林重科400.8履帶挖掘機(jī)

性能與效率：

配備45T級(jí)挖掘機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，功率可達(dá)254KW，動(dòng)力強(qiáng)勁，燃油少，節(jié)能環(huán)保。

配備穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)，具有高效的工作性能和挖掘能力，能夠有效完成各種工作任務(wù)。

操作與視野：

采用全景駕駛室設(shè)計(jì)，視野開(kāi)闊，操作安全。

配備智能化的控制系統(tǒng)，使得操作更加便捷。

維護(hù)與保養(yǎng)：

零配件易于獲取，維護(hù)保養(yǎng)相對(duì)簡(jiǎn)單，降低了維修時(shí)間和成本。

穩(wěn)定性與安全性：

底盤設(shè)計(jì)穩(wěn)定，工作環(huán)境更加安全。

開(kāi)元智富105履帶挖掘機(jī)

液壓系統(tǒng)：

采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠根據(jù)工況自動(dòng)調(diào)整工作參數(shù)，提高作業(yè)效率和穩(wěn)定性。

液壓系統(tǒng)節(jié)省了功率，相比傳統(tǒng)系統(tǒng)更為節(jié)能。

機(jī)動(dòng)性與靈活性：

擁有良好的機(jī)動(dòng)性和靈活性，能夠輕松應(yīng)對(duì)復(fù)雜工況和狹小作業(yè)空間。

配備旋轉(zhuǎn)平臺(tái)和高強(qiáng)度鉸鏈，轉(zhuǎn)彎和轉(zhuǎn)向更加靈活。

耐用性：

結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，采用優(yōu)質(zhì)鋼材和先進(jìn)焊接工藝，具有較強(qiáng)的抗壓和抗扭能力。

在關(guān)鍵部位采用加固設(shè)計(jì)和保護(hù)裝置，提高了機(jī)器的使用壽命和安全性。

操作舒適性：

駕駛室設(shè)計(jì)符合人機(jī)工程學(xué)，視野開(kāi)闊，操作更人性、更舒適。

配備大功率空調(diào)和減震器，減輕操作手的疲勞感。

綜合比較

性能與效率：兩者均表現(xiàn)出色，但常林重科400.8在發(fā)動(dòng)機(jī)功率和燃油效率上可能略有優(yōu)勢(shì)。

操作便捷性：開(kāi)元智富105在駕駛室設(shè)計(jì)和智能化控制方面可能更勝一籌，提供更為舒適和便捷的操作體驗(yàn)。

耐用性與維護(hù)：開(kāi)元智富105在結(jié)構(gòu)堅(jiān)固和耐用性方面表現(xiàn)突出，而常林重科400.8的維護(hù)保養(yǎng)也相對(duì)簡(jiǎn)單。

價(jià)格因素：開(kāi)元智富105由于采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和高品質(zhì)材料，其價(jià)格可能相對(duì)較高。因此，在選擇時(shí)需要綜合考慮用戶的財(cái)務(wù)狀況和作業(yè)需求。

綜上所述，無(wú)法單一地說(shuō)哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。用戶應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求、預(yù)算以及作業(yè)環(huán)境等因素進(jìn)行綜合評(píng)估后做出選擇。如果追求更高的性能和燃油效率，同時(shí)預(yù)算充足，常林重科400.8可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更看重操作便捷性、舒適性和耐用性，開(kāi)元智富105則可能更符合需求。