在選擇常林330履帶挖掘機和卡特彼勒301.5履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括性能、耐用性、適用性、成本效益等方面。由于直接對比兩款具體型號的具體性能數據可能較為困難，且缺乏直接的對比測試數據，我將根據已有信息提供一般性的比較分析。

常林330履帶挖掘機

性能特點：

配備康明斯新一代大功率電噴發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

新型的液壓系統，大排量主泵和大流量主閥，操作更加輕松。

配備大缸徑油缸，提升整機挖掘力，設置自動增壓功能。

針對極端惡劣的礦山作業工況，標配重載強化型動臂和礦山專用短斗桿。

耐用性與可靠性：

以其耐用性和在惡劣工況下的穩定表現而知名。

高質量的組件和結構設計有助于延長機器的使用壽命。

適用性：

適用于礦山、大型土方工程等重型作業場景。

卡特彼勒301.5履帶挖掘機

性能特點：

以緊湊的尺寸提供出色的動力和性能。

配備可變排量活塞泵的負載感應液壓系統，降低運營成本。

可編程的操作員設置和更快的循環時間，提高作業效率。

高清LCD監視器提供易于讀取的機器信息，控制裝置易于使用。

耐用性與可靠性：

作為卡特彼勒品牌的產品，以高質量和高耐用性著稱。

配備多項安全功能和易于維護的設計。

適用性：

適用于小型至中型土方工程、園林建設、道路維修等多種應用場合。

綜合比較

性能與規格：

常林330更適合大型、重型作業，如礦山開采等。

卡特彼勒301.5則更適合小型至中型作業，具有更高的靈活性和適應性。

耐用性與可靠性：

兩者均以其耐用性和可靠性在市場上享有良好聲譽，但具體表現可能因使用環境和維護情況而異。

成本效益：

成本效益取決于多個因素，包括購買成本、運營成本（如燃油消耗、維護費用等）以及機器的殘值。這些因素因地區和具體使用情況而異，因此難以直接比較。

用戶需求：

選擇哪款挖掘機應根據用戶的實際需求、作業環境、預算以及長期發展規劃來決定。

結論

由于兩款挖掘機在性能、規格和適用性上存在較大差異，因此無法簡單地給出哪個更好的結論。用戶應根據自身實際情況和需求進行選擇。如果作業環境以大型、重型為主，且對挖掘力和穩定性有較高要求，常林330可能是一個不錯的選擇。而如果作業環境相對靈活多樣，且對機器的靈活性和適應性有較高要求，卡特彼勒301.5則可能更符合需求。