竹內1135履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機各有其優點和特色，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對機器性能、耐用性、售后服務等多方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內1135履帶挖掘機

性能特點：

操作舒適靈活：設計注重操作員的舒適性，提供靈活的操作體驗。

安全可靠：具有高度的安全性和可靠性，確保作業過程中的穩定與安全。

易維護保養：設計易于進行日常維護和保養，降低使用成本。

環保意識：具備超前的環保意識，符合現代工程機械的環保要求。

耐用：用戶普遍反映其耐用性較好，能夠長時間穩定工作。

技術參數：

整機工作質量約為13300kg。

額定斗容為0.51m3。

額定功率為62.2KW/2050rpm。

用戶評價：

優點：耐用、省油、皮實。

缺點：配件貴、服務不及時、某些用戶反映動作慢、沒力等。

小松210履帶挖掘機

性能特點：

高耐久性和可靠性：采用高品質發動機和強化型工作裝置，確保長時間穩定工作。

生產能力強：鏟斗容量加大，提高作業效率。

環保節能：配備先進的燃油噴射系統和燃燒室結構，降低燃油消耗。

舒適性和安全性：駕駛室寬敞明亮，配備智能化空調系統和噪音隔離設計，同時配備多項安全保護裝置。

技術參數：

整機工作質量約為20900kg（根據型號可能有所不同）。

額定斗容為1.0m3（根據型號可能有所不同）。

額定功率為110KW/rpm（具體轉速可能因型號而異）。

用戶評價：

優點：力大、通用性強、外觀好看、經久耐用。

缺點：部分用戶反映行走轉彎不足、耗油量大、售后服務有待提高等。

綜合對比

耐用性：兩款挖掘機在耐用性方面都表現出色，但具體表現可能因個體差異和使用環境而異。

性能：小松210在功率和鏟斗容量上占優勢，適合大型作業；竹內1135則更側重于靈活性和操作舒適性。

維護成本：竹內1135的配件價格較貴可能增加維護成本；小松210的耗油量相對較大也可能影響使用成本。

售后服務：兩款挖掘機的售后服務質量和及時性可能因地區和具體服務商而異，需根據實際情況評估。

結論

因此，無法簡單地判斷竹內1135履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算、以及對機器性能、耐用性、售后服務等多方面的考量進行綜合考慮。同時，建議咨詢專業人士或實際操作過這兩款挖掘機的用戶以獲取更詳細的信息和建議。