小松56履帶挖掘機和徐工950履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能和可靠性的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，適合在狹小空間作業，靈活性好。

動力強勁：發動機動力足，且采用了渦輪增壓技術，動力性能優秀。

操作舒適：雖然是小型挖掘機，但駕駛室空間寬敞，配置舒適，適合長時間操作。

節能環保：小松挖掘機在節能和環保方面一直走在前列，符合國家排放標準。

可能存在的不足：

由于是小型挖掘機，可能在處理大型工程任務時稍顯不足。

某些用戶可能對其視野設計、儲物空間等方面有所不滿。

徐工950履帶挖掘機

優點：

大型高效：徐工950挖掘機屬于特大型挖掘機，適用于大型礦山等重型作業環境，工作效率高。

動力強悍：采用原裝進口發動機，動力性能強大，挖掘效率高。

設計先進：擁有礦山專用重載工作裝置和底盤系統，滿足國四排放法規，且采用先進控制系統，操作智能。

結構可靠：久經考驗的部件和精密的制造工藝使該系列產品擁有高可靠性和高效性。

可能存在的不足：

相對于小松56，徐工950挖掘機體積更大，可能不適合在狹小空間作業。

價格和運營成本可能較高，適合大型工程項目。

綜合對比

使用需求：如果需要在狹小空間作業，且對靈活性要求較高，小松56可能更適合；如果處理大型工程任務，需要高效率和大功率，徐工950則是更好的選擇。

工作環境：小松56適合城市、園林等小型工程，而徐工950則更適用于礦山、大型基建等重型工程。

預算：徐工950的價格和運營成本相對較高，預算充足且對效率有較高要求的用戶可以考慮。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和徐工950履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求、工作環境和預算來決定。