竹內(nèi)153履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內(nèi)153履帶挖掘機

性能與配置：

竹內(nèi)TB153FR（假設為竹內(nèi)153系列中的一款）挖掘機配備了高效的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，提供強大的功率和優(yōu)良的工作性能，能夠應對各種工程要求。

采用旋轉(zhuǎn)式底盤設計，靈活性和便攜性較好，適合在狹窄的工作場地進行作業(yè)。

配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據(jù)施工需要進行快速更換，增加施工的靈活性。

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：功率強大，性能優(yōu)越，靈活便攜，裝置多樣化，操控簡便。

缺點：價格較高，維修保養(yǎng)成本也相對較高，整機重量較大，可能在一些特殊工程環(huán)境中存在限制。

小松220履帶挖掘機

性能與配置：

以小松PC220-8為例，這款挖掘機采用了六缸發(fā)動機，延續(xù)了小松發(fā)動機的一貫優(yōu)點，具有可靠性和耐久性。

散熱系統(tǒng)采用并列排列的冷卻方式，散熱效果更好。

整機工作質(zhì)量適中（如PC220-8整機工作質(zhì)量約為23100kg），適用于中型挖掘作業(yè)。

用戶評價：

多數(shù)用戶認為小松PC220系列挖掘機質(zhì)量過硬、耐用、省油，但價格略高。

部分用戶提到其操作手柄較重，但整體評價較好。

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：質(zhì)量過硬，耐用，省油，散熱效果好，整體性能穩(wěn)定。

缺點：價格較高，操作手柄較重（可能因具體型號而異）。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能上均表現(xiàn)出色，但具體配置和參數(shù)可能因型號不同而有所差異。竹內(nèi)153可能更注重靈活性和多樣化施工需求，而小松220則更側(cè)重于整體性能和耐用性。

價格與成本：兩款挖掘機均屬于中高端產(chǎn)品，價格相對較高。竹內(nèi)153的維修保養(yǎng)成本也較高，需定期維護和更換零部件。

使用場景：根據(jù)具體工程需求選擇合適的挖掘機。如果工程場地狹窄或需要頻繁更換施工裝置，竹內(nèi)153可能更合適；如果追求整體性能和耐用性，且預算允許，小松220則是不錯的選擇。

結(jié)論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結(jié)論，因為選擇取決于具體的使用需求和預算。建議在實際購買前充分了解兩款挖掘機的具體配置、性能參數(shù)以及用戶評價等信息，并結(jié)合自身需求進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業(yè)銷售人員或技術(shù)人員以獲取更專業(yè)的建議。