竹內175履帶挖掘機（以TB175C為例）和山河智能90履帶挖掘機（以SWE90為例）各有其獨特的優勢和特點，選擇哪款更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內175履帶挖掘機（以TB175C為例）

優點：

功能強大：竹內TB175C挖掘機具有較大的挖掘力和擴展力，能夠應對各種挖掘工作，滿足不同的施工需求。

操作簡便：配備了先進的操縱系統，使得操作變得簡單易學，提高了工作效率。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備空調和舒適座椅，為駕駛員提供了良好的操作環境，有助于減輕工作疲勞。

穩定性：底盤結構設計合理，配備了強大的履帶和穩定性系統，能夠在不平坦的地面上穩定運行。

效率高：具有快速的作業速度和高效率的功率輸出，能夠完成更多的工作量。

缺點：

價格較高：相比其他型號的挖掘機，竹內TB175C的價格可能相對較高。

尺寸較大：這款挖掘機相對較大，需要更大的操作空間。

維護成本高：由于其復雜的結構和先進的技術，維護和保養成本可能較高。

重量較大：在某些脆弱的地面上可能無法操作。

山河智能90履帶挖掘機（以SWE90為例）

優點：

高效性能：采用先進的技術與設計，具備出色的工作效率和作業速度。

靈活性：具備靈活的操作特點，可以在狹小的工作空間中高效完成挖掘任務。

穩定性：結構設計優化，采用堅固可靠的底盤和高效的液壓系統，能夠在各種地形條件下保持平穩的作業狀態。

操作便捷：配備了現代化的操控系統，操作界面友好且直觀，提供更加便捷的操作體驗。

缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，山河智能SWE90的價格也相對較高。

維護成本較高：由于其復雜的結構和先進的技術，維護和保養成本也可能較高。

重量較大：同樣地，由于其堅固的結構和強大的動力系統，該挖掘機的自重也較大。

對比分析

功能與應用：兩款挖掘機在功能和應用上都能滿足多種施工需求，但具體選擇還需根據工程的具體情況進行考慮。

操作與維護：兩者在操作和維護上都采用了先進的技術和設計，但山河智能SWE90在靈活性方面可能更勝一籌，而竹內TB175C則在操作簡便性和舒適性上有所優勢。

價格與成本：兩款挖掘機的價格都相對較高，且維護成本也可能較高。因此，在購買時需要考慮預算和長期運營成本。

結論

綜上所述，竹內175履帶挖掘機（以TB175C為例）和山河智能90履帶挖掘機（以SWE90為例）都是優秀的工程機械產品。選擇哪款更好需要根據具體的使用需求、工作環境、預算等因素進行綜合考慮。如果注重操作簡便性和舒適性，且工程規模較大，可以考慮竹內TB175C；如果追求更高的靈活性和工作效率，且預算允許，山河智能SWE90也是一個不錯的選擇。