力士德74履帶挖掘機（假設為力士德CH74D）和常林65履帶挖掘機（即常林GE65H）各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、對性能的需求以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、力士德74履帶挖掘機（以力士德CH74D為例）
1. 基本參數
挖機噸位：17.6噸
行走方式：履帶式
鏟斗形式：反鏟
發(fā)動機系統(tǒng)：采用卡特彼勒品牌發(fā)動機，額定功率355kW，動力強勁
2. 性能特點
適用于特種型工況，具有較大的工作重量和鏟斗容量，適合大規(guī)模挖掘作業(yè)。
配備高性能發(fā)動機，提供強大的動力支持。
整機設計可能注重穩(wěn)定性和耐用性，適合長時間、高強度的作業(yè)需求。
3. 優(yōu)缺點
優(yōu)點：動力強勁、工作重量大、適應特種型工況。
缺點：可能相對更重，對運輸和作業(yè)場地有一定要求；價格可能較高。
二、常林65履帶挖掘機（常林GE65H）
1. 基本參數
額定功率：36.2kW
工作重量：6100kg
鏟斗容量：0.22m3
適用于多種挖掘作業(yè)場景
2. 性能特點
采用洋馬機械式發(fā)動機，動力強勁且燃油消耗低，作業(yè)效率高。
配備先進的負載敏感控制系統(tǒng)，能耗低、響應速度快、控制精準。
整機布局科學合理，維修保養(yǎng)便利；工作裝置堅固耐久，挖掘力大。
駕駛室配置高檔，視野廣闊，操作舒適。
3. 優(yōu)缺點
優(yōu)點：動力強勁且燃油經濟性好、控制精準、駕駛舒適、維修保養(yǎng)便利。
缺點：相比力士德74，可能在工作重量和鏟斗容量上有所不足，適用于較小規(guī)模的挖掘作業(yè)。
三、綜合比較
1. 應用場景
如果需要進行大規(guī)模、高強度的挖掘作業(yè)，且對設備的穩(wěn)定性和耐用性有較高要求，力士德74可能更合適。
如果作業(yè)規(guī)模相對較小，或者對設備的燃油經濟性、操作舒適性和維修保養(yǎng)便利性有較高要求，常林65則可能更具優(yōu)勢。
2. 預算考慮
一般來說，更大噸位的挖掘機價格會更高。因此，在選擇時還需考慮預算因素。
3. 用戶偏好
用戶對品牌的偏好、對設備外觀和配置的喜好等也是影響選擇的重要因素。
綜上所述，力士德74履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況而定。建議用戶在購買前充分了解兩款產品的性能特點、技術參數和售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。
