徐工390挖掘機和小松58挖掘機在性能、用途和配置等方面存在顯著差異，因此無法直接給出絕對的優劣判斷。以下是對兩者的詳細比較：

一、機器規格與性能參數

| 項目 | 徐工390挖掘機（以XE390CH為例） | 小松58挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位區間 | 大中型（通常認為30噸以上為大型） | 小型（4-13噸） | | 操作重量 | 37500kg | 約5400kg | | 發動機型號 | Cummins QSM11 | 小松S4D87E-1 | | 發動機輸出功率 | 223kW/2100rpm | 36kW/2300rpm | | 鏟斗容量 | 1.8m3 | 0.23m3 | | 最大挖掘深度 | 6786mm | 3800mm |

從上述數據可以看出，徐工390挖掘機在操作重量、發動機輸出功率、鏟斗容量和最大挖掘深度等方面均遠超小松58挖掘機，這主要得益于其更大的機身和更強大的發動機。而小松58挖掘機則更適合小型工程或空間受限的作業環境。

二、特點與應用場景

徐工390挖掘機：

強大的工作能力：配備高性能的發動機和液壓系統，能夠承擔大量且繁重的工作任務，提高工作效率。

穩定性高：采用優化設計的底盤和液壓系統，在各種復雜工況下表現出色，具有良好的穩定性和可靠性。

操作性好：操控簡單方便，采用人性化設計，駕駛室寬敞舒適，配備良好的隔音和防震效果，為操作者提供舒適的工作環境。

技術先進：配備先進的控制系統和智能化功能，提高作業效率和安全性。

價格與重量：作為一款高性能的大型挖掘機，價格可能相對較高，且由于挖掘機本身需要具備穩定性和承載能力，自重也相對較大，可能對運輸和布置提出更高要求。

小松58挖掘機：

結構緊湊：機身小巧靈活，特別適合在狹窄空間或城市受限區域作業。

性能卓越：盡管機身小巧，但小松58挖掘機依然表現出色，能夠應對各種復雜工況。

智能化程度高：具備多種自動化功能，提高作業效率和安全性。

價格與適用性：由于其較小的尺寸和功率，價格相對較為親民，適合預算有限的用戶或小型工程承包商。廣泛應用于小型基礎設施建設、園林綠化、家庭庭院改造等場景。

三、品牌與服務

徐工：作為國內知名的工程機械制造商，徐工在產品質量、售后服務和配件供應等方面具有較大優勢。其挖掘機產品以高性價比、良好的售后服務和穩定的性能在市場上享有較高聲譽。

小松：小松是日本知名的工程機械制造商，擁有百年歷史和技術積累。其產品以高品質、高可靠性和先進的技術著稱，在全球市場上享有很高的聲譽。小松挖掘機的售后服務體系同樣完善，能夠為用戶提供專業的技術支持和解決方案。

四、總結與建議

徐工390挖掘機和小松58挖掘機各有千秋，具體選擇應根據實際工程需求、工作環境和預算等因素綜合考慮。如果工程規模較大，需要承擔繁重的工作任務，且預算充足，徐工390挖掘機無疑是一個不錯的選擇。而如果工程規模較小，空間受限，或者預算有限，小松58挖掘機則更為合適。在選擇時，建議用戶充分了解產品性能、價格、售后服務等方面的信息，以便做出更加明智的決策。