威克諾森26履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求和工作環境來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森26履帶挖掘機

優點：

緊湊設計：威克諾森26履帶挖掘機具有緊湊的設計，適合在狹窄的工作場地進行操作，能夠進入室內和低頂高度的建筑物進行作業。

轉彎半徑小：其轉彎半徑相對較小，使得在狹小的工作區域內操作更加靈活。

操作便捷：采用機械操縱桿和腳踏板控制，配備電子控制系統，提供精確控制，操作簡便。

功能齊全：配備了可選擇的挖掘模式、防滑系統、穩定器等，能夠適應不同的工作要求，提高工作效率。

缺點：

功率較小：作為一款小型挖掘機，威克諾森26的功率相對較小，可能不適合處理大型工程項目。

裝載能力有限：由于其小型設計，裝載能力相對較低，無法進行大容量的裝載任務。

乘坐舒適性較差：與大型挖掘機相比，乘坐舒適性可能稍遜一籌。

久保田163履帶挖掘機

優點：

卓越的性能和可靠性：久保田163挖掘機采用了強大的發動機和先進的液壓系統，具備出色的挖掘能力和施工效率。

操作靈活方便：配備先進的操控系統，操作靈活，具備高精度和穩定性。

耐用性和適應性：采用堅固耐用的材料和結構設計，能在惡劣的工作環境下保持出色的性能和可靠性。具備優秀的越野能力和適應性，能勝任多種地形和工作條件。

缺點：

工作場地受限：由于其較大的尺寸和重量，在狹小的工作場地中可能存在一定的受限性。

維護和保養成本較高：需要定期檢查和維護以保證其正常運行，這可能會增加一定的成本。

價格因素：部分用戶可能對其價格較高有所顧慮。

綜合對比

工作場地需求：如果工作場地較為狹小，威克諾森26可能更適合；若場地較為寬敞，久保田163則能展現其更強的施工能力。

工程規模和類型：對于大型工程項目，久保田163可能更具優勢；而小型或中型項目，威克諾森26則能滿足需求。

成本考慮：在預算有限的情況下，需要權衡挖掘機的購買成本、使用成本及后期維護成本。

綜上所述，威克諾森26履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體的使用環境和需求來決定。建議在實際購買前，充分考慮工作需求、預算限制及品牌售后服務等因素，并進行實地考察和試用，以做出更明智的選擇。