威克諾森26履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森26履帶挖掘機

優點：

緊湊設計：威克諾森26履帶挖掘機具有緊湊的設計，適合在狹窄的工作場地進行操作。其小尺寸和較小的轉彎半徑使得它在室內和低頂高度的建筑物等狹小空間內能夠靈活移動。

操作便捷：該挖掘機采用機械操縱桿和腳踏板控制，操作相對簡便。同時，配備的電子控制系統提供了更精確的控制，使操作更加輕松。

功能齊全：威克諾森26履帶挖掘機配備了多種功能，如防滑系統、穩定器等，能夠適應不同的工作要求，并提高工作效率。

性能穩定：威克諾森作為國際知名品牌，其挖掘機在性能上表現出色，能夠在各種工況下保持穩定的工作性能。

缺點：

功率較小：作為一款小型挖掘機，威克諾森26履帶挖掘機的功率相對較小，可能不適合處理大型工程項目。

裝載能力有限：由于其小型設計，裝載能力相對較低，可能無法完成大容量的裝載任務。

犀牛65履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：犀牛65履帶挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供了可靠而高效的動力輸出，能夠在各種復雜工況下保持穩定的工作性能。

顯著的作業效率：該挖掘機采用了先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業效率。

穩定可靠的結構設計：犀牛65履帶挖掘機采用了優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性，提高機械的使用壽命。

操控方便靈活：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，并能夠在狹小的工作空間內進行精確操作。

缺點：

機身重量較大：由于具備強大的工作能力和穩定性，犀牛65履帶挖掘機的機身整體重量相對較大，可能增加運輸和搬運的復雜性及成本。

能耗較高：由于采用了強大的動力系統和液壓裝置，相比一些輕型挖掘機，其單位作業量下的能耗可能較高。

維護成本較高：由于結構相對復雜且設備配置齊全，其維護和保養成本可能較高，對維修技術要求也較高。

綜合對比

工作場景：如果工作場景多為狹窄空間或室內作業，威克諾森26履帶挖掘機可能更為適合；若需要處理大型工程項目或需要更高的作業效率，犀牛65履帶挖掘機則更具優勢。

性能與穩定性：兩者在性能上均表現出色，但犀牛65在動力系統和作業效率上可能更勝一籌。

成本與維護：威克諾森26可能因其小型設計和相對簡單的結構而在成本和維護上占據一定優勢；而犀牛65則可能因高配置和復雜結構導致成本和維護費用較高。

綜上所述，選擇威克諾森26履帶挖掘機還是犀牛65履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。