雷沃重工360履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

雷沃重工360履帶挖掘機

優勢：

性能卓越：雷沃重工FR360挖掘機具有強大的挖掘力和高效的作業能力，配備了先進的液壓系統和動力系統，能夠提供穩定可靠的動力輸出和卓越的控制精度。

靈活性和操控性：該挖掘機具有靈活的機動性和優秀的操控性能，能夠在狹小的施工空間中自如操作，滿足不同施工環境的需求。

高可靠性和耐久性：雷沃重工FR360挖掘機注重設備的可靠性和耐久性，能夠在嚴酷的工作條件下長時間運行而不受影響，降低了故障率和維修成本。

用戶體驗和安全性：配備了舒適的駕駛室和人性化的操作系統，提供更好的操作環境和作業舒適性。同時，還采用了先進的安全保護裝置和系統，確保操作員的安全和設備的穩定性。

可能存在的不足：

部分用戶反映雷沃挖掘機的市場保有量相對一般，可能影響到后期的維修保養便利性。

保值率相對較低，可能影響到二手設備的交易價值。

森田重機1636履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘能力：森田重機HD1636LC-8H挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供足夠的動力和卓越的挖掘性能，滿足高效挖掘的需求。

卓越的操縱性能：采用先進的操控系統，對操縱桿和腳踏板等控制器進行了優化設計，操作簡便靈活。同時，挖掘機還配備了智能化的儀表盤和監控系統，提高了操作的安全性和準確性。

人性化和舒適性：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供了良好的坐姿支持和減震效果，有效緩解了操作人員的疲勞感。挖掘機還配置了良好的隔音和隔熱設備，減少了噪音和溫度對操作人員的影響。

可能存在的不足：

價格較高：由于其先進的技術和高質量的配件，價格相對較高，可能不適合預算較低的項目。

自重較大：挖掘機的自重超過一定范圍，不便于運輸，需要特殊的運輸工具和設備，增加了項目的運輸成本和復雜性。

綜合比較

性能與挖掘能力：兩款挖掘機在性能和挖掘能力上均表現出色，但具體差異需根據實際配置和工況來判斷。

靈活性與操控性：雷沃重工360履帶挖掘機在靈活性和操控性方面可能更具優勢，適合狹小空間作業。

成本與預算：森田重機1636履帶挖掘機由于價格較高，可能更適合預算充足且對設備性能有較高要求的用戶。

用戶體驗與安全性：兩款挖掘機均注重用戶體驗和安全性，但具體差異需根據用戶反饋和實際操作來評估。

因此，在選擇時，建議根據具體使用場景、預算和需求進行綜合考慮。如果項目需要在狹小空間作業且對成本有一定控制要求，雷沃重工360履帶挖掘機可能更為合適；如果預算充足且對設備性能有較高要求，森田重機1636履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。