中聯(lián)重科360履帶挖掘機（以ZE360E為例）和山推470履帶挖掘機（以SE470LC-9為例）各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對挖掘機性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

中聯(lián)重科ZE360E履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能與品質(zhì)：中聯(lián)重科ZE360E挖掘機具有更高性能、更高品質(zhì)、更高效率的特點，發(fā)動機功率大，可靠性高，燃油消耗低，更加環(huán)保。

工作裝置：堅固耐用的工作裝置，動臂和斗桿追加補強板，延長使用壽命。鏟斗選用大容量巖石斗，增加耐磨底板，鋼板加厚，結(jié)構(gòu)強度提高，耐用性更高。

底盤與穩(wěn)定性：強化型底盤，同時增大履帶接地長度，增強穩(wěn)定性。

用戶評價：部分用戶評價中聯(lián)重科ZE360E挖掘機動作流暢，質(zhì)量可靠，但保值率可能不是特別高。

缺點：

部分用戶反映保值率不高，市場保有量相對較小。

山推SE470LC-9履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力與挖掘力：動力強勁，擁有同級別更大的挖掘力，結(jié)構(gòu)可靠，能應(yīng)對各種惡劣工況。

液壓與電控系統(tǒng)：選用世界先進的液壓元件，配置自主研發(fā)的電控系統(tǒng)，動作協(xié)調(diào)性好，性能穩(wěn)定。

駕駛室與舒適性：全新設(shè)計的大型駕駛室，駕駛員駕乘空間寬敞，舒適性好，工作視野開闊，作業(yè)安全性高。

用戶評價：用戶普遍評價性價比高，作業(yè)性能好，服務(wù)及時。

缺點：

相對于中聯(lián)重科ZE360E，其噸位更大，可能在一些特定的小型或狹窄工作環(huán)境中不夠靈活。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有出色表現(xiàn)，但山推SE470LC-9在動力和挖掘力上可能更勝一籌。

舒適性與視野：中聯(lián)重科ZE360E在駕駛室舒適性和視野方面也有良好表現(xiàn)，但山推SE470LC-9的駕駛室設(shè)計更為寬敞和人性化。

保值率與市場保有量：中聯(lián)重科ZE360E的保值率可能相對較低，市場保有量也較小；而山推SE470LC-9在這方面沒有明確的負面評價。

價格與預(yù)算：具體價格因配置、年份和地區(qū)而異，需要根據(jù)實際購買情況進行比較。

結(jié)論

選擇中聯(lián)重科ZE360E還是山推SE470LC-9履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好來綜合考慮。如果更看重動力強勁和挖掘力大，且工作環(huán)境較為惡劣，山推SE470LC-9可能更適合；如果更看重駕駛室舒適性和視野開闊性，且預(yù)算相對有限，中聯(lián)重科ZE360E也是一個不錯的選擇。