在對比利勃海爾906履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于技術性能、質量、耐用性、操作便捷性、維修保養成本以及市場口碑等。然而，由于直接對比這兩款特定型號挖掘機的詳細數據可能較為困難，我將基于現有信息提供一般性的對比分析。

利勃海爾906履帶挖掘機

優點：

技術先進：利勃海爾作為世界建筑機械的領先制造商之一，其挖掘機產品通常采用先進的液壓系統和動力總成，具有出色的挖掘力和提升力，能夠應對各種復雜的工程任務。

高效作業：配備了精確控制的液壓系統和智能化電子控制系統，能夠實現快速準確的動作響應和工作節奏，提高作業效率。

穩定可靠：優化設計的工作裝置和平衡系統確保了機器在工作過程中的穩定性和平穩性，提升了操作員的工作舒適性和安全性。

人性化設計：駕駛室寬敞舒適，配備了先進的控制系統和安全保護裝置，操作簡便且安全。

可能存在的不足：

價格較高：由于采用了先進的技術和高品質的材料，利勃海爾挖掘機的價格通常較高，可能不適合預算有限的用戶。

維修保養成本：高端零部件和工藝的使用可能意味著較高的維修和保養成本。

重量較大：作為一款大型挖掘機，其重量較大，運輸和移動可能需要相應的設備和資源。

常林重科50履帶挖掘機（以山東常林CW50為例）

優點：

性能優異：采用先進的液壓系統和動力匹配技術，具有強大的動力輸出能力和穩定的工作性能。

操控簡便：配備先進的操縱系統，操作簡便，靈活性高，便于操作人員完成各種工作任務。

多功能性：滿足挖掘、裝載、平整等多種工作需求，適應性強。

維護便捷：模塊化設計使得維護更加便捷，故障排除方便快捷。

耐用可靠：采用優質材料和先進工藝制造，具有較高的耐用性和可靠性。

可能存在的不足：

設備體積和重量：對于狹小、狹窄工地的操作空間有一定限制，可能不太便于靈活操作。

燃料消耗：雖然未直接提及，但大型挖掘機的燃料消耗通常較大，可能對環境造成一定負擔。

技術要求：由于機器的復雜性，操作人員需要具備一定的技術技能和經驗。

綜合對比

技術性能與質量：利勃海爾906在技術先進性和穩定性方面可能略勝一籌，但常林重科50也具備優異的性能和可靠的品質。

操作便捷性：兩款挖掘機在操控上都較為簡便，但具體還需根據用戶的操作習慣和實際需求來判斷。

維修保養成本：利勃海爾906的維修保養成本可能相對較高，而常林重科50在維護便捷性方面表現出色，有助于降低長期運營成本。

市場口碑與品牌影響力：利勃海爾作為國際知名品牌，在市場上享有較高的聲譽；而常林重科也在國內市場上積累了良好的口碑和一定的品牌影響力。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景、預算、對技術性能的要求以及對品牌影響力的考量。如果預算充足且追求頂尖的技術性能和品牌影響力，利勃海爾906是一個不錯的選擇；如果更注重性價比和操作的便捷性，常林重科50也是一個值得考慮的選項。