原裝日立670履帶挖掘機(jī)和臨工660履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求和工況環(huán)境。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

原裝日立670履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有較高的出力性能和響應(yīng)速度，適合大型工程和重載作業(yè)，能顯著提高工作效率和作業(yè)精度。

強(qiáng)大動(dòng)力：配備強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)，具備較大的挖掘力和抓取力，能夠應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的挖掘任務(wù)。

機(jī)動(dòng)性強(qiáng)：底盤(pán)設(shè)計(jì)緊湊，具有優(yōu)異的機(jī)動(dòng)性和可靠性，能夠輕松適應(yīng)各種復(fù)雜的工地環(huán)境。

操作舒適：操作室寬敞舒適，配備有人性化的控制系統(tǒng)和多功能顯示屏，操作簡(jiǎn)便易學(xué)，降低了操作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度。

環(huán)保節(jié)能：采用創(chuàng)新的燃油管理系統(tǒng)和能效控制技術(shù)，具有較低的燃油消耗和排放，符合環(huán)保要求。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：由于性能卓越，價(jià)格相對(duì)較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶(hù)。

重量較大：自重較大，對(duì)工地地面的承載能力要求高，不適用于軟弱的地質(zhì)條件。

空間限制：在狹小的工地或有限的作業(yè)空間中，由于挖掘機(jī)尾部擺動(dòng)幅度較大，可能存在操作上的困難。

臨工660履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性?xún)r(jià)比高：相對(duì)于一些高端品牌，臨工660的價(jià)格可能更加親民，同時(shí)保持了較高的性能和可靠性。

操作靈活：整機(jī)設(shè)計(jì)合理，操作靈活，適用于多種工況環(huán)境，如農(nóng)田建設(shè)、城市改造等。

動(dòng)力強(qiáng)勁：采用符合排放標(biāo)準(zhǔn)的原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且經(jīng)濟(jì)環(huán)保。

舒適性好：駕駛室寬敞明亮、視野開(kāi)闊、密封效果好，配備八方向可調(diào)節(jié)座椅和雙級(jí)過(guò)濾冷暖空調(diào)，駕乘環(huán)境舒適。

技術(shù)先進(jìn)：配置先進(jìn)的三泵液壓系統(tǒng)和國(guó)際知名品牌的液壓元件，提高了作業(yè)的精細(xì)化和效率。

缺點(diǎn)：

品牌知名度：相對(duì)于一些國(guó)際知名品牌，臨工的品牌知名度可能稍遜一籌。

部分性能：在某些特定的高性能要求下，可能無(wú)法完全達(dá)到一些高端品牌的標(biāo)準(zhǔn)。

總結(jié)

原裝日立670履帶挖掘機(jī)在性能、動(dòng)力、機(jī)動(dòng)性和操作舒適性等方面表現(xiàn)出色，但價(jià)格較高且對(duì)工地條件有一定要求。而臨工660履帶挖掘機(jī)則以其較高的性?xún)r(jià)比、靈活的操作性和舒適的駕乘環(huán)境贏(yíng)得了市場(chǎng)的認(rèn)可。因此，選擇哪個(gè)更好需要根據(jù)具體的使用需求和工況環(huán)境來(lái)決定。如果預(yù)算充足且對(duì)性能有較高要求，可以選擇原裝日立670；如果更注重性?xún)r(jià)比和適用性，臨工660則是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。