在比較常林重科400.8履帶挖掘機（假設為山東常林SC400.8）和凱斯58履帶挖掘機（假設為凱斯CX58C）時，我們需要從多個方面進行評估，包括性能、效率、操作便捷性、維護保養以及價格等因素。

常林重科400.8履帶挖掘機（以山東常林SC400.8為例）

優點：

高效性能：配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力，能夠有效地完成各種工作任務。

高度穩定：采用全景駕駛室設計，視野開闊，操作更加安全，同時具備智能化的控制系統和穩定的底盤設計，提供更穩定的工作環境。

省油節能：采用先進的液壓系統和低排放發動機，具有較高的燃油利用率和能源效率，可有效降低能源消耗和運營成本。

操作簡便：操作界面清晰簡單，配備了智能化的操作系統和人機工程學設計，使得操作更加輕松便捷。

維護方便：零配件易于獲取，維護保養相對簡單，減少了維修時間和成本，提升了設備的可靠性和持久性。

缺點：

價格較高：對于一些小型工程項目來說可能不太經濟實惠。

維護成本較高：需要定期進行保養和維修。

適應性問題：在一些特殊的工程環境下可能存在一定的適應性問題。

凱斯58履帶挖掘機（以凱斯CX58C為例）

優點：

先進技術：采用最新的TNV系列符合美國Tier 4(第一階段)標準發動機，進一步降低燃油消耗，并配備凱斯獨有的PCSTM精準操作系統，提高工作效率。

強大動力：動力系統強勁，滿足重載條件下的高強度作業需求。

操作舒適：操作臺設計合理，布局合理，操作人員可以獲得更好的視野和舒適的操作體驗。

高可靠性：具備優異的可靠性和耐用性，能夠適應各種復雜工況的需求。

缺點：

重量和尺寸較大：在狹窄、復雜環境下的操作存在一定困難。

運輸成本高：運輸需要額外的設備和條件，增加了運輸成本和復雜性。

維護和保養費用高：需要投入較多的時間和費用以確保其長期穩定運行。

價格偏高：對于一些中小型工程項目來說可能不太經濟實惠。

綜合比較

在比較兩款挖掘機時，我們可以看到它們各有優勢。常林重科400.8履帶挖掘機在高效性能、穩定性、節能性和操作簡便性方面表現突出，而凱斯58履帶挖掘機則在先進技術、強大動力、操作舒適性和高可靠性方面占據優勢。

然而，具體選擇哪款挖掘機還需根據實際需求、預算、工程環境等因素綜合考慮。如果工程項目對挖掘機的性能要求較高，且預算較為寬裕，那么凱斯58履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更注重操作的便捷性和維護的簡便性，且預算相對有限，那么常林重科400.8履帶挖掘機可能更符合需求。

最后，建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便更全面地了解兩款挖掘機的性能和特點，從而做出更明智的決策。