在比較玉柴240履帶挖掘機（以YC240LC-8為例）和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用性、價格等。然而，請注意，由于我無法直接獲取最新的市場數據或詳細的技術規格對比，以下分析將基于現有信息和一般性的挖掘機評估標準。

玉柴YC240LC-8履帶挖掘機

性能特點：

采用了先進的液壓系統和強大的發動機，提供高效、穩定的工作性能。

具有較高的控制精度和響應速度，使得操作人員能夠更加精準地進行操作。

配備了較大的鏟斗容量（如1.1m3）和較高的工作重量（如24000kg），適合大型工程項目。

具有良好的穩定性和可靠性，結構堅固，承載能力強。

適用性：

適用于各種通用型挖掘任務，如土方工程、建筑拆除、礦山挖掘等。

由于其較大的尺寸和重量，使用時需要充分考慮施工環境和場地條件。

價格：

相對于其他同級別挖掘機，玉柴YC240LC-8的價格可能較高，購買成本和維護成本也相對較高。

竹內TB1140履帶挖掘機

性能特點：

配備了高性能的發動機，具有強大的挖掘和推土能力。

采用了先進的液壓系統，實現了高度靈活性和精確度，適合在狹小空間和復雜工地作業。

多種功能的配置，如不同類型的斗、抓木器、撕裂器等，提高了施工效率。

適用性：

作為中型挖掘機，竹內TB1140適用于多種工程項目，包括大型土方工程、建筑拆除以及礦山挖掘等。

其設計考慮了易于維修和保養，有助于減少停機時間。

價格：

相對于玉柴YC240LC-8，竹內TB1140的價格可能更為適中，但具體價格仍需根據市場情況和配置決定。

綜合比較

性能與適用性：兩者在性能上均表現出色，但玉柴YC240LC-8可能更適合大型、重型工程項目，而竹內TB1140則在中型工程項目和復雜作業環境中更具優勢。

價格：玉柴YC240LC-8的價格可能較高，而竹內TB1140則可能更為經濟實惠。

維護與保養：竹內TB1140的設計考慮了易于維修和保養，這可能會降低長期運營成本。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求、預算以及施工環境。如果工程項目規模較大、對挖掘機性能要求較高，且預算充足，那么玉柴YC240LC-8可能是一個不錯的選擇。而如果項目規模適中、需要較高的靈活性和精確度，且希望控制成本，那么竹內TB1140可能更適合。最終決策應基于全面的市場調研和具體需求分析。