在比較竹內1140履帶挖掘機和現(xiàn)代205履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于工作能力、靈活性、燃油效率、舒適性以及維護保養(yǎng)等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體參數(shù)和性能特征可能受到數(shù)據(jù)獲取的限制，我將基于現(xiàn)有信息進行分析。

竹內TB1140履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：竹內TB1140挖掘機配備了高功率引擎和先進的液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性：該挖掘機具有可旋轉的上部結構，可以在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。同時，其大臂可側擺且外帶推土板的設計，使得在狹小空間和復雜地形中的作業(yè)更為便捷。

良好的穩(wěn)定性：TB1140采用了穩(wěn)固的履帶底盤設計，提供了良好的穩(wěn)定性和抗扭性，確保在不平坦的地形上穩(wěn)定行駛和作業(yè)。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室寬敞舒適，具備優(yōu)良的視野和人性化的儀表及控制系統(tǒng)，提高了駕駛員的工作舒適性和操作的安全性。

易于維護：設計考慮到了易于維修和保養(yǎng)，關鍵部件的維護點均可方便地進行檢查和維護。

缺點：

體積較大：作為中型挖掘機，TB1140的體積相對較大，不適合用于非常狹小的施工工地。

重量較重：挖掘機的重量較重，可能增加了運輸和搬遷的困難，需要額外的設備或車輛來移動。

燃油消耗較高：由于其強大的引擎和液壓系統(tǒng)，相應的燃油消耗也會較高，可能增加作業(yè)成本和對環(huán)境的影響。

現(xiàn)代R205履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的動力系統(tǒng)：現(xiàn)代R205挖掘機采用了高性能的發(fā)動機，提供充足的動力并具有優(yōu)異的燃油經(jīng)濟性，適合在各種工作場景下高效作業(yè)。

出色的挖掘能力：配備了靈活的旋轉平臺和強大的挖掘臂，能夠輕松應對各種復雜的挖掘任務，提高工作效率和準確性。

先進的操作和控制性能：采用先進的液壓系統(tǒng)和精確的控制技術，使得操作者可以輕松掌握挖掘機的各項功能，并將其精確地應用到工作中，提高工作的安全性和穩(wěn)定性。

缺點：

由于具體參數(shù)和細節(jié)信息有限，現(xiàn)代R205的具體缺點在此無法詳細列出，但通?？赡馨ǔ杀据^高、特定工況下的適應性限制等。

綜合比較

工作能力：兩者均具備強大的挖掘和作業(yè)能力，但具體表現(xiàn)可能因具體型號和配置而異。

靈活性：竹內TB1140因其大臂側擺和推土板設計，在狹小空間和復雜地形中的作業(yè)更為靈活。

燃油效率：現(xiàn)代R205在燃油經(jīng)濟性方面可能更具優(yōu)勢，但具體取決于發(fā)動機技術和工作負載。

舒適性：竹內TB1140在駕駛室舒適性和視野方面表現(xiàn)優(yōu)異，而現(xiàn)代R205的舒適性同樣不可忽視，但具體差異需實際體驗。

維護保養(yǎng)：竹內TB1140的設計便于維護保養(yǎng)，有助于減少停機時間和提高機器可用性。

結論

由于直接對比兩款挖掘機的具體性能參數(shù)和用戶體驗存在難度，因此無法給出絕對的優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議根據(jù)具體工程需求、施工條件、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果工作環(huán)境對靈活性和狹小空間作業(yè)有較高要求，竹內TB1140可能是一個不錯的選擇；而如果更看重燃油經(jīng)濟性和高性能的動力系統(tǒng)，現(xiàn)代R205也值得考慮。最終決策應基于全面的市場調研和產(chǎn)品對比。