小松130履帶挖掘機和山推75履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩者的詳細分析：

小松130履帶挖掘機

優勢：

作業效率與燃油經濟性：小松PC130-7挖掘機具備先進的機器整體控制，實現了大作業量和低燃料消耗的完美平衡，有助于提高工作效率和降低運營成本。

操作環境：提供豪華型懸浮式座椅、寬闊的視野和低噪音設計，為操作員創造更舒適的工作環境。

智能化管理：標準配置康查士系統，方便通過手機互聯網查看設備狀況，實現高效的車輛維護和管理。

技術參數：如鏟斗挖掘力、斗桿挖掘力等性能參數表現優異，適應多種復雜工況。

山推75履帶挖掘機

優勢：

強勁動力：山推SE75系列挖掘機搭載高效環保的電噴渦輪增壓發動機，動力強勁，適應性強。

系統配置：采用負載敏感、恒功率、電比例控制的液壓系統，能夠根據負載需求提供適量的壓力和恒流，能量損失小。

工作裝置：強化型工作裝置設計，關鍵受力位置強化處理，鏟斗底板、側板及加強板均采用高強耐磨材料，提高耐用性。

智能電控：智能控制系統實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率，降低燃油消耗。

價格與性價比：相對于小松130，山推75可能在價格上更具優勢，為預算有限的用戶提供高性價比的選擇。

綜合對比

性能與效率：小松130在作業效率和燃油經濟性方面表現更為突出，適合對工作效率和成本控制有較高要求的用戶。

操作舒適性：小松130的操作環境更為舒適，適合長時間作業的工況。

耐用性與維護：山推75的工作裝置設計強化，維修快速便捷，發動機提供超長質保，適用于多種惡劣工況。

價格：山推75可能具有更高的性價比，適合預算相對有限的用戶。

結論

選擇小松130履帶挖掘機還是山推75履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、預算、性能需求等因素進行綜合考慮。如果追求更高的作業效率和更好的操作舒適性，且預算充足，小松130可能是更好的選擇；如果注重耐用性和性價比，且預算有限，山推75則是一個值得考慮的選項。最終決策應基于全面的評估和比較。