在比較鐵力士85履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于機器性能、工作效率、適用場景、品牌口碑及售后服務等。然而，由于直接對比兩款不同品牌和型號的挖掘機在具體性能參數上的優劣可能較為復雜且難以一概而論，以下是根據現有信息進行的綜合分析：
鐵力士85履帶挖掘機
基礎參數：鐵力士HDE85履帶挖掘機屬于中型挖掘機范疇，其噸位約為8.2噸，適合中小型工程作業。該機型配備洋馬品牌的發動機，額定功率為53.1kW，工作重量為8200kg，鏟斗容量為0.28m3。
性能特點：鐵力士挖掘機可能以靈活性和適中的作業能力著稱，適合在城市建設、農村改造、道路維修等需要中小型挖掘機的場合使用。其性能參數表明，該機型在動力和鏟斗容量上雖不及大型挖掘機，但足以應對多數中小型工程需求。
小松650履帶挖掘機
基礎參數：小松PC650LC-8E0挖掘機屬于特大型挖掘機范疇，整機工作質量高達61400kg，額定斗容為3.1/3.5(SE)m3，額定功率為320/1800KW/rpm。這些參數表明，小松650挖掘機在挖掘能力、工作效率和作業范圍上均遠超鐵力士85挖掘機。
性能特點：小松PC650LC-8E0挖掘機以其卓越的性能、超強的動力和成熟的工藝著稱，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。該機型適用于大型礦山、基礎設施建設、水利工程等需要大型挖掘機的場合。其多種作業模式選擇和先進的機器總體控制，使得工作裝置速度得以提高，從而進一步提高生產效率。
綜合對比
作業能力：小松650挖掘機在挖掘能力、鏟斗容量和工作效率上均顯著優于鐵力士85挖掘機，更適合大型、重型工程作業。
適用場景：鐵力士85挖掘機更適用于中小型工程作業，如城市建設、農村改造等；而小松650挖掘機則更適合大型、重型工程作業，如大型礦山、基礎設施建設等。
品牌與售后服務：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品在市場上享有較高的口碑和認可度。同時，小松的售后服務體系也相對完善，能夠為用戶提供更加全面和專業的支持。
結論
由于兩款挖掘機的作業能力和適用場景存在較大差異，因此無法直接判斷哪個更好。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和作業環境進行綜合考慮。如果需要大型、重型工程作業的能力，那么小松650挖掘機無疑是更好的選擇；而如果作業需求較為中小型，且更注重靈活性和成本控制，那么鐵力士85挖掘機可能更為合適。
