在比較普什重機(jī)330履帶挖掘機(jī)與卡特重工70履帶挖掘機(jī)（以卡特重工CT70-8G為例）時，我們可以從多個維度進(jìn)行考量，包括但不限于動力性能、液壓系統(tǒng)、操控性、適用場景、價格及維護(hù)成本等。然而，由于直接對比兩款具體型號（特別是普什重機(jī)330的具體型號可能略有差異）的詳細(xì)參數(shù)和性能可能存在一定的困難，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的分析。

普什重機(jī)330履帶挖掘機(jī)

動力性能：普什重機(jī)PZ330-8挖掘機(jī)采用高功率發(fā)動機(jī)，具有出色的動力性能和穩(wěn)定的運(yùn)行。其發(fā)動機(jī)采用先進(jìn)的燃油直噴技術(shù)，提高了燃燒效率并降低了燃料消耗量。

液壓系統(tǒng)：該挖掘機(jī)配備了高性能液壓泵和多路閥，提供精確的液壓控制和更高的工作效率。液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性有助于適應(yīng)復(fù)雜的作業(yè)環(huán)境。

操控性：采用先進(jìn)的電子控制技術(shù)，操作便利且準(zhǔn)確。人機(jī)界面和多功能顯示屏使得操作員可以實(shí)時監(jiān)測和調(diào)整挖掘機(jī)的工作狀態(tài)。

不足：價格相對較高，自重較大，運(yùn)輸和搬運(yùn)時可能需要較大的設(shè)備和資源，增加了運(yùn)營成本和困難。此外，維護(hù)和保養(yǎng)相對復(fù)雜，對操作人員的要求較高。

卡特重工CT70-8G履帶挖掘機(jī)

動力性能：專為高原地區(qū)設(shè)計(jì)開發(fā)，選用康明斯原裝進(jìn)口大功率發(fā)動機(jī)，配備渦輪增壓器，具有油耗低、扭矩大的特點(diǎn)。

液壓系統(tǒng)：主要液壓件選用日本KYB原裝進(jìn)口，性能高效、可靠、穩(wěn)定。

穩(wěn)定性：采用X型結(jié)構(gòu)下車架，穩(wěn)定性好，質(zhì)量可靠。四輪一帶采用高耐磨合金鋼材料，延長了使用壽命。

舒適性：配備大功率空調(diào)，制冷制熱效果好，提升了操作員的作業(yè)舒適度。

性能參數(shù)：具體參數(shù)如工作重量、鏟斗容量、行走速度、回轉(zhuǎn)速度等均符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，適用于多種工況。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機(jī)均具備強(qiáng)大的動力性能和穩(wěn)定的運(yùn)行表現(xiàn)，但普什重機(jī)330在燃油效率和發(fā)動機(jī)技術(shù)上可能略有優(yōu)勢。

液壓系統(tǒng)：兩者均采用了高性能的液壓元件，但具體表現(xiàn)可能因?qū)嶋H工況和用戶反饋而有所不同。

操控性與舒適性：卡特重工CT70-8G在操控性和舒適性方面可能更具優(yōu)勢，特別是其空調(diào)系統(tǒng)和人機(jī)界面設(shè)計(jì)。

價格與成本：普什重機(jī)330的價格相對較高，且運(yùn)輸和維護(hù)成本可能也較高；卡特重工CT70-8G的價格和成本情況需要根據(jù)具體市場情況而定。

適用場景：兩款挖掘機(jī)均適用于多種工況，但具體選擇還需根據(jù)用戶需求、工作環(huán)境和預(yù)算等因素綜合考慮。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)檫x擇取決于具體的應(yīng)用場景、預(yù)算、用戶偏好等多個因素。建議用戶在購買前充分了解產(chǎn)品性能、價格、售后服務(wù)等方面的信息，并進(jìn)行實(shí)地考察和試用，以做出最合適的選擇。