在比較現代17履帶挖掘機和小松228履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、可靠性、適應性、價格及用戶需求等。

一、性能與規格

小松228履帶挖掘機：

屬于中型挖掘機，噸位區間在13-30噸，適合中型到大型的工程建設。

配備小松品牌發動機，額定功率較高，通常具有強勁的動力和高效的工作能力。

鏟斗容量大，工作重量重，適用于需要高挖掘力和裝載能力的場景。

現代17履帶挖掘機：

屬于迷你或小型挖掘機，通常重量較輕（如現代重工R17-9VS的重量為1780kg），適合在狹小空間或輕型工程中作業。

發動機功率適中，滿足基本挖掘需求。

體積小、靈活性強，適合城市建設、道路維修等精細作業。

二、可靠性與耐用性

小松挖掘機：作為日本品牌，小松挖掘機以其卓越的品質和可靠的性能而聞名。日系產品在關鍵零部件和整體耐用性上往往表現出色，適用于長時間、高強度的作業環境。

現代挖掘機：雖然也是知名品牌，但在可靠性和耐用性方面可能略遜于小松，但同樣能滿足一般工程需求。

三、價格與性價比

小松228履帶挖掘機：由于其高性能和高規格，價格相對較高，適合對設備性能有較高要求的用戶。

現代17履帶挖掘機：價格相對較為親民，性價比較高，適合預算有限或需要小型挖掘機的用戶。

四、用戶需求與適應性

用戶在選擇挖掘機時，應首先考慮自己的實際需求。如果工程規模較大，需要高性能的挖掘機來滿足挖掘和裝載需求，那么小松228履帶挖掘機是更好的選擇。

如果工程規模較小，或者在狹小空間內作業，且對預算有一定限制，那么現代17履帶挖掘機可能更加合適。

五、總結

綜上所述，現代17履帶挖掘機和小松228履帶挖掘機各有優勢，沒有絕對的“好”與“壞”。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及工程環境等因素進行綜合考慮。如果對設備性能有較高要求且預算充足，可以選擇小松228履帶挖掘機；如果注重性價比且工程規模較小，現代17履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。