在比較小松228履帶挖掘機和鐵力士85履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括品牌背景、產品性能、技術參數以及用戶評價等。然而，需要注意的是，具體的選擇還需根據用戶的實際需求、預算以及工作環境等因素來決定。

一、品牌背景

小松：株式會社小松制作所（即小松集團）是全球領先的工程機械及礦山機械制造企業之一，成立于1921年，歷史悠久，產品以品類齊全、質量可靠、服務超群而享譽全球。小松集團在中國、美國、歐洲、亞洲等地設有多個地區總部和子公司，具有強大的研發和生產能力。

鐵力士：雖然鐵力士也是一個工程機械品牌，但相比小松而言，其品牌知名度和市場占有率可能較低。不過，這并不意味著鐵力士的產品質量不佳，而是需要更具體的評估和分析。

二、產品性能和技術參數

小松228履帶挖掘機：小松228履帶挖掘機通常具有較高的工作重量和額定功率，適合中大型工程作業。其具體性能參數如工作重量、鏟斗容量、行走速度、回轉速度等，都會根據具體型號有所不同。但一般來說，小松挖掘機的性能穩定可靠，能夠滿足各種復雜工況的需求。

鐵力士85履帶挖掘機：鐵力士85履帶挖掘機屬于小型或中型挖掘機范疇，其工作重量、鏟斗容量等參數會相對較小。不過，這也使得它更加靈活輕便，適合在狹窄或復雜的工作環境中作業。鐵力士挖掘機在性能上可能也具有一定的優勢，如低油耗、高效率等。

三、用戶評價

用戶評價是反映產品質量和性能的重要指標。由于我無法直接獲取到所有用戶的評價數據，因此無法給出具體的評價分數或排名。但一般來說，小松挖掘機因其卓越的性能和可靠的質量而廣受用戶好評。對于鐵力士挖掘機，雖然其用戶評價可能相對較少，但也可以通過與經銷商或現有用戶溝通來了解其口碑和性能表現。

四、總結

綜合以上分析，小松228履帶挖掘機和鐵力士85履帶挖掘機各有其優勢。小松挖掘機在品牌知名度、產品質量和性能穩定性方面可能更具優勢；而鐵力士挖掘機則可能在靈活性、價格或特定工況下的性能表現上有所突出。因此，在選擇時需要根據實際需求進行權衡和選擇。

建議：如果您需要一臺性能穩定可靠、適合中大型工程作業的挖掘機，且對品牌和服務有較高要求，那么小松228履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重挖掘機的靈活性、價格或特定工況下的性能表現，那么鐵力士85履帶挖掘機也可能是一個值得考慮的選項。最終選擇還需結合實際情況進行綜合考慮。