在比較凱斯36履帶挖掘機（可能指凱斯CX36挖掘機）和柳工973履帶挖掘機（可能指柳工973FMH挖掘機）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能、適用范圍、維護成本以及用戶評價等。

凱斯CX36履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：搭載高性能引擎，提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，機動性好，適合在狹小空間內靈活操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，易于上手，提高工作效率。

穩定性好：重點短尾銷形式的設計使機身更為平衡穩定，確保高負載下的施工安全。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境要求較高，復雜或惡劣的環境可能影響其施工能力。

維護成本較高：采用先進技術和裝備，維護成本相對較高。

柳工973FMH履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用自主研發的發動機，動力輸出高，燃油效率高。

操作平穩：液壓系統具有智能控制技術，操作更加平穩靈活。

結構穩固：設計合理，結構穩固，抗載能力強，耐用性好。

舒適性和安全性：操作舒適性和安全性得到優化，提升工作效率和操作員的工作體驗。

多場景適用：適用于各種作業場景，性能穩定可靠。

缺點：

具體的缺點可能因個體差異而異，但一般而言，大型挖掘機在維護成本、運輸便利性等方面可能較小型挖掘機有所增加。

綜合比較

性能與適用范圍：兩款挖掘機各有優勢，凱斯CX36更側重于靈活性和小型工況的適應性，而柳工973FMH則具備更強的動力和更廣泛的作業能力。因此，在選擇時需要根據具體施工需求和環境來決定。

維護成本：凱斯CX36的維護成本相對較高，而柳工973FMH雖然也是高性能挖掘機，但具體維護成本可能因型號和配置不同而有所差異。

用戶評價：兩款挖掘機在市場上都獲得了一定的認可，用戶評價因人而異，但總體而言都是值得信賴的品牌和產品。

綜上所述，無法簡單地斷定哪款挖掘機更好，因為它們各有優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體施工需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考量。同時，也可以咨詢專業人士或參考更多用戶評價來做出更明智的決策。