現代805履帶挖掘機（型號R805LC-7）與竹內216履帶挖掘機（型號TB216）各有其獨特的優勢和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的應用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

現代805履帶挖掘機（R805LC-7）

優勢：

高性能動力系統：搭載康明斯QSX15發動機，額定功率達到380kW，具備強大的動力輸出，適用于大型挖掘和鏟運作業。

高效作業能力：具備出色的挖掘和鏟運能力，能夠應對各種復雜的施工環境，提高工作效率。

結構緊湊且靈活：雖然體型較大，但結構緊湊，機動靈活，能夠在狹小的工地空間中自由運動。

先進座艙設計：提供舒適的工作環境，座椅可調節，配備高清晰度顯示器，便于操作員監控機器狀態。

劣勢：

高成本：由于其高性能和先進技術，維修和保養成本相對較高。

操作復雜：需要一定的培訓和熟悉才能達到高效的工作水平，增加了學習成本。

竹內216履帶挖掘機（TB216）

優勢：

小巧靈活：尺寸小巧，重量輕，能夠輕松進入狹窄的施工場地，適合在狹小空間內進行高效的挖掘作業。

高效能源利用：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，燃油經濟性好，降低了使用成本和對環境的影響。

操作簡便：用戶友好的控制系統，操作簡便，降低了操作者的學習曲線，提高了工作效率。

多功能性：配備多種附屬設備，如鉆桿、鏟斗等，可適用于多種施工需要。

劣勢：

挖掘深度和挖掘力有限：由于其小型化設計，最大挖掘深度和挖掘力相對較小，可能無法滿足一些深度和力度要求較高的挖掘作業。

乘員艙空間較小：可能會對操作人員的舒適性和工作效率造成一定影響，尤其對于長時間的挖掘作業。

綜合對比

性能與作業能力：現代805履帶挖掘機在動力性能和作業能力上更勝一籌，適合大型、復雜的挖掘工程。而竹內216履帶挖掘機則更適合小型、靈活的施工場景。

成本與維護：現代805的維修和保養成本較高，而竹內216則相對較低，且易于維護。

操作便捷性：竹內216在操作便捷性上更具優勢，適合快速上手和高效作業。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的施工需求、工作環境和預算等因素綜合考慮。如果施工場地較大、作業任務繁重且對性能要求較高，現代805履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果施工場地狹小、需要靈活作業且預算有限，竹內216履帶挖掘機則可能更加適合。