原裝日立490履帶挖掘機(jī)和德?tīng)栔毓?23履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好取決于使用場(chǎng)景、性能需求以及預(yù)算等多個(gè)因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

日立490履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：搭載五十鈴發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率高，扭矩大，能夠應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜工況。

操作平穩(wěn)：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，使得操作更加平穩(wěn)順暢，提高了工作效率和作業(yè)質(zhì)量。

省油高效：日立挖掘機(jī)以省油著稱，能夠降低燃油消耗，減少運(yùn)營(yíng)成本。

維修方便：五十鈴發(fā)動(dòng)機(jī)通用性好，維修費(fèi)用低，且市場(chǎng)占有率高，配件容易購(gòu)買。

舊車折舊慢：由于市場(chǎng)認(rèn)可度高，二手挖掘機(jī)折舊速度相對(duì)較慢。

缺點(diǎn)：

與同級(jí)別挖掘機(jī)相比，可能存在一些特定的使用場(chǎng)景或功能上的不足，但這需要具體對(duì)比不同型號(hào)和配置的挖掘機(jī)才能確定。

德?tīng)栔毓?23履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力強(qiáng)：具備較高的發(fā)動(dòng)機(jī)功率和工作能力，能夠快速完成各種挖掘作業(yè)。

耐用可靠：采用優(yōu)質(zhì)材料和工藝制造，能夠適應(yīng)復(fù)雜和惡劣的作業(yè)環(huán)境，減少維修和故障的發(fā)生。

控制精度高：先進(jìn)的液壓系統(tǒng)提供了較高的控制精度，使得操作更加精準(zhǔn)。

缺點(diǎn)：

體積較大：可能不太適合于狹小的作業(yè)空間，限制了其在一些特定環(huán)境下的使用。

噪音較大：在操作過(guò)程中可能會(huì)產(chǎn)生較大的噪音，對(duì)工作人員的聽(tīng)力健康有一定影響。

維護(hù)保養(yǎng)復(fù)雜：相對(duì)于一些其他品牌或型號(hào)的挖掘機(jī)，德?tīng)栔毓?23的維護(hù)保養(yǎng)可能更加復(fù)雜，需要定期檢查和維修各個(gè)部件。

綜合比較

使用場(chǎng)景：如果作業(yè)環(huán)境較為惡劣或需要高強(qiáng)度作業(yè)，且對(duì)噪音和維修保養(yǎng)的要求不是特別高，德?tīng)栔毓?23可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果追求操作平穩(wěn)性、省油性和維修方便性，且作業(yè)空間相對(duì)寬裕，那么日立490可能更適合。

性能需求：兩款挖掘機(jī)在性能上各有千秋，具體選擇還需根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行權(quán)衡。

預(yù)算：在預(yù)算方面，兩款挖掘機(jī)的價(jià)格可能因配置和型號(hào)不同而有所差異，因此也需要在預(yù)算范圍內(nèi)進(jìn)行合理選擇。

綜上所述，無(wú)法直接判斷原裝日立490履帶挖掘機(jī)和德?tīng)栔毓?23履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，具體選擇還需根據(jù)實(shí)際需求和使用場(chǎng)景進(jìn)行綜合考慮。