新筑135履帶挖掘機（以XZ135-8為例）和龍工6490履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

新筑135履帶挖掘機（以XZ135-8為例）

優點：

動力強勁：配備原裝進口五十鈴發動機，動力強勁、油耗低、噪音小，滿足各種工況需求。

液壓系統先進：原裝進口液壓原件，動作精確、敏捷，更節能、舒適，提升工作效率。

操作舒適：新型人機工程駕駛室，全沖壓結構，耐沖擊性強，帶阻尼減震支撐，工作舒適。

設計合理：設計參數的匹配優選了國內外同機型主流生產廠家的數據，均達到國內先進水平。

可靠耐用：采用優質材料和先進工藝，經過嚴格的質量控制和性能測試，確保機器的穩定性和耐用性。

缺點：

相對于大型挖掘機，其挖掘深度和鏟斗挖掘力可能略顯不足，適用于中等規模的挖掘作業。

龍工6490履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備大功率發動機和高效液壓系統，提供強大的挖掘力和劈裂力，能夠輕松應對各種復雜的工況。

穩定性好：具有穩定的底盤和強大的斗桿臂結構，提供卓越的穩定性和操作性，使操作更加精準和安全。

高效作業：配備先進的液壓系統和自動化控制技術，實現快速、高效的挖掘作業，提高工作效率。

舒適的操作環境：人性化設計，寬敞舒適的駕駛室和可調節的操作臺，提供良好的視野和操作體驗。

維護便捷：采用模塊化設計，方便維修和更換零部件，降低維護成本。

缺點：

作為重型挖掘機，其整機工作重量較大，可能不適合在狹小或限制性的空間內作業。

綜合比較

應用場景：如果作業環境復雜多變，需要應對大型挖掘任務，龍工6490可能更適合；而新筑135則更適用于中等規模的挖掘作業。

性能表現：兩款挖掘機在動力、液壓系統和操作舒適性方面均表現出色，但龍工6490在挖掘能力和穩定性上可能更勝一籌。

維護成本：龍工6490的模塊化設計有助于降低維護成本，但具體成本還需根據使用情況和配件價格來確定。

結論

無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體需求。如果追求更大的挖掘能力和更好的穩定性，且作業環境允許，龍工6490可能是更好的選擇；而如果預算有限或作業規模適中，新筑135也是一個不錯的選擇。建議根據實際需求、預算以及現場條件進行綜合考慮和選擇。