在比較太原重工35履帶挖掘機和日立170履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、可靠性、使用成本、售后服務等方面。然而，由于太原重工35履帶挖掘機的具體參數和性能特點在現有資料中較為有限，我將基于日立170履帶挖掘機的詳細信息和一些通用的挖掘機評價標準來進行分析。

日立170履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：日立ZX170LC-5A挖掘機配備了強大的引擎，能夠提供穩定的動力輸出，滿足各種挖掘需求。

液壓系統：采用日立專利的HIOSⅢ液壓系統，提高了燃油效率，降低了油耗，并帶來迅捷的作業速度。

操控性能：具有良好的操控性能和精準的操作響應，有助于操作人員高效完成挖掘任務。

環保性能：發動機搭載EGR系統，廢棄排放符合國三排放標準，體現了其環保理念。

耐用性：強化的上部平臺、加強的下部行走體及前端工作裝置，確保了設備的耐用性。

用戶評價與市場認可度：

日立挖掘機在市場上享有較高的聲譽，其產品質量和性能得到了廣泛的認可。用戶普遍反映日立挖掘機的操作穩定、工作效率高、維護成本低。

太原重工35履帶挖掘機

現有信息分析：

噸位與規模：太原重工35履帶挖掘機屬于大型挖掘機，噸位達到1065噸，適用于重型挖掘任務。

動力系統：雖然具體參數未詳，但大型挖掘機通常需要強大的動力系統來支持其工作。然而，有報道稱太原重工挖掘機的動力系統較弱，容易出現動力不足的問題，尤其在進行重型工作時更為明顯。

燃油消耗：太原重工挖掘機的燃油消耗量較高，油費開支相對較大。

維修保養：零部件較為特殊，維修保養難度較大，且維修站點較少，可能影響工作效率。

綜合比較

由于太原重工35履帶挖掘機的具體性能參數和用戶評價資料有限，以下比較基于日立170履帶挖掘機的優勢和太原重工挖掘機可能存在的一些不足進行：

性能與效率：日立170挖掘機在動力系統、液壓系統和操控性能上表現出色，能夠滿足高效挖掘的需求。而太原重工35挖掘機雖然噸位大，但可能存在動力不足和燃油消耗高的問題。

耐用性與可靠性：日立挖掘機以其高耐用性和可靠性著稱，而太原重工挖掘機在耐用性方面可能受到一定挑戰。

使用成本：太原重工挖掘機的燃油消耗較高，可能增加使用成本。而日立挖掘機在燃油經濟性方面表現更好。

維修保養：太原重工挖掘機的維修保養難度較大，且維修站點較少，可能影響工作效率。而日立挖掘機則擁有完善的售后服務網絡和快速的服務系統。

結論

綜合考慮以上因素，如果主要關注挖掘機的性能、效率、耐用性和使用成本等方面，日立170履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，具體選擇還需根據實際工作需求、預算和售后服務等因素進行綜合考慮。如果太原重工35挖掘機在特定工況下具有不可替代的優勢，也可以作為備選方案。