太原重工35履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

太原重工35履帶挖掘機

優勢：

大噸位與強挖掘力：太原重工35履帶挖掘機的工作重量達到1065噸，鏟斗容量35立方米，具備強大的挖掘力和承載能力，非常適合于大型礦山等重型挖掘任務。

高功率發動機：配備了兩臺共1400kW的康明斯發動機，提供充足的動力支持，即使在重負荷工況下也能保持穩定運行。

大作業范圍：最大挖掘半徑達到24000mm，最大挖掘深度17500mm，能夠滿足大范圍的挖掘需求。

劣勢：

動力系統可能較弱：據部分用戶反饋，太原重工挖掘機在動力系統方面可能存在不足，特別是在進行持續高強度作業時，可能會出現動力不足的情況。

燃油消耗較高：由于其高功率和大噸位的特點，太原重工35履帶挖掘機的燃油消耗量也相對較高，增加了運營成本。

維修保養難度大：該挖掘機的零部件較為特殊，且不具備通用性，因此在維修保養時可能存在一定的難度。

竹內1140履帶挖掘機

優勢：

中型規格與靈活性：竹內TB1140挖掘機作為一款中型挖掘機，整機工作重量為14230kg，適合在多種施工場景下使用，特別是在城市建設項目和狹小工地中具有較高的靈活性。

高效工作能力：配備了高性能的五十鈴發動機和先進的液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和推土能力，輕松應對各種工程挖掘任務。

良好的操作性和舒適性：駕駛室寬敞舒適，具備良好的視野和人性化的儀表控制系統，提高了駕駛員的工作舒適性和操作安全性。

劣勢：

體積和重量相對較大：盡管竹內TB1140挖掘機在中型挖掘機中表現出色，但其體積和重量仍可能對運輸和搬遷造成一定困難。

燃油消耗較高：由于具備強大的挖掘力和推土能力，其燃油消耗量也相對較高。

對比分析

應用場景：太原重工35履帶挖掘機更適合于大型礦山等重型挖掘任務；而竹內TB1140挖掘機則更適合于多種施工場景，特別是需要靈活性和高效工作能力的場合。

動力與油耗：兩者在動力和油耗方面均有所犧牲，但太原重工35挖掘機在動力上更為強勁，而竹內TB1140則在燃油經濟性上可能稍遜一籌。

維修保養：太原重工挖掘機的維修保養難度較大，而竹內挖掘機則在設計上考慮了易于維修和保養的特點。

綜上所述，無法一概而論哪款挖掘機更好，選擇時需根據具體需求進行權衡。如果主要面向大型礦山等重型挖掘任務，且對動力性能有較高要求，那么太原重工35履帶挖掘機可能更為合適；而如果需要在多種施工場景下作業，且注重操作性和舒適性，那么竹內TB1140履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。