山推150履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

山推SE150-9履帶挖掘機

優勢與特點：

動力系統：

配備康明斯高壓共軌電噴發動機，功率儲備大，動力強勁。

系統壓力高、流量大，動作響應快，最大挖掘力可達105KN。

工作裝置與耐用性：

全面優化的工作裝置，動臂斗桿軸座鑄件化，強度高，耐磨性好，使用壽命長。

鏟斗底板、側板及加強板均采用高強耐磨材料，提高鏟斗耐用性。

適應性與配置：

雙邊支撐的支重輪代替拖鏈輪，配置單側兩個導軌器，X架加強，可適應惡劣工況。

可配置0.65方巖石斗，專為巖石型工況設計。

智能控制與人機交互：

智能控制系統實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率。

預設P（重載模式）、E（經濟模式）、A（自動模式）、B（破碎錘模式）四種工作模式，切換方便。

全注塑內飾，空間大，視野開闊，操縱裝置布置合理，操作方便舒適。

維護與保養：

電器元件集中布置，方便檢查維護。

全開啟式發動機罩，設置定位機構，開啟輕便安全，發動機艙空間大，方便保養維修。

小松PC400-8履帶挖掘機

優勢與特點：

生產效率：

大容量鏟斗，提升了作業效率。

動力系統：

環保型清潔發動機，滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

作業模式：

根據不同作業條件有多種作業模式供選擇，如適用于土方作業、巖石作業等。

用戶反饋：

有用戶評價其動作快、駕駛舒適，但也有用戶指出其力度偏小，不適合在礦山作業，且鏈條不耐用等缺點。

綜合比較

規模與適用場景：小松PC400-8作為40噸級的大型挖掘機，更適合于大型工程項目、礦山開采等重負荷作業；而山推SE150-9作為中型挖掘機，則更適合于中小型工程、基礎設施建設等場景。

性能與配置：兩款挖掘機在動力系統和液壓系統上都有較好的表現，但小松PC400-8在發動機環保性和作業模式選擇上可能更具優勢；而山推SE150-9則在工作裝置的耐用性和智能控制方面表現出色。

用戶反饋與維護成本：用戶反饋方面，小松PC400-8的評價較為多樣，既有正面評價也有負面評價；而山推SE150-9則得到了用戶關于省油、售后好等方面的認可。在維護成本方面，由于小松PC400-8為進口品牌，其后期維護價格可能相對較高；而山推SE150-9作為國產品牌，其維護成本可能相對較低。

綜上所述，選擇山推SE150-9履帶挖掘機還是小松PC400-8履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、工作環境和預算來綜合考慮。如果追求大型工程項目的作業效率和多種作業模式的選擇，且預算充足，可以考慮小松PC400-8；如果更看重中型工程的適用性、工作裝置的耐用性和較低的維護成本，那么山推SE150-9可能是一個更合適的選擇。