太原重工WK-35履帶挖掘機(jī)和雷沃重工FR360履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用場(chǎng)景、需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

太原重工WK-35履帶挖掘機(jī)

噸位與規(guī)格：

挖機(jī)噸位達(dá)到1065噸，屬于大型挖掘機(jī)，適用于大型礦山和重型工程作業(yè)。

發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)：

配備兩臺(tái)康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，總功率達(dá)到1400kW（即2x700kW），提供強(qiáng)大的動(dòng)力支持。

性能參數(shù)：

工作重量為1065000kg，鏟斗容量為35立方米，適合大規(guī)模挖掘作業(yè)。

行走速度為1.08km/h（高/低未具體區(qū)分），回轉(zhuǎn)速度等參數(shù)未詳述，但可預(yù)期在大型挖掘機(jī)中具備較好的機(jī)動(dòng)性。

作業(yè)范圍：

最大挖掘半徑達(dá)到24000mm，最大挖掘深度為1750mm，最大挖掘高度為16200mm，具備較強(qiáng)的作業(yè)能力。

缺點(diǎn)：

動(dòng)力系統(tǒng)雖強(qiáng)，但可能存在動(dòng)力不足的問題，尤其在重型工作中更為明顯。

燃油消耗量較高，油費(fèi)開支相對(duì)較大。

零部件較為特殊，維修保養(yǎng)難度較大，且維修站點(diǎn)分布可能不均。

操作難度較大，需要一定的操作技巧。

雷沃重工FR360履帶挖掘機(jī)

性能與可靠性：

采用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計(jì)，具備強(qiáng)大的挖掘力和高效的作業(yè)能力。

配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)，提供穩(wěn)定可靠的動(dòng)力輸出和卓越的控制精度。

作業(yè)能力：

挖掘深度和卸載高度達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平，滿足各種作業(yè)要求。

強(qiáng)大的擴(kuò)展性和適應(yīng)性，適用于各種施工環(huán)境和作業(yè)場(chǎng)景。

用戶體驗(yàn)與安全性：

配備舒適的駕駛室和人性化的操作系統(tǒng)，提供更好的操作環(huán)境和作業(yè)舒適性。

采用先進(jìn)的安全保護(hù)裝置和系統(tǒng)，確保操作員的安全和設(shè)備的穩(wěn)定性。

市場(chǎng)評(píng)價(jià)：

市場(chǎng)上對(duì)其質(zhì)量評(píng)價(jià)不一，但總體認(rèn)為其性價(jià)比高，作業(yè)效率高，維修保養(yǎng)相對(duì)便宜。

部分用戶提到保值率較低，但不影響其在實(shí)際使用中的表現(xiàn)。

綜合對(duì)比

適用場(chǎng)景：太原重工WK-35更適合大型礦山和重型工程作業(yè)；雷沃重工FR360則適用于更廣泛的施工環(huán)境和作業(yè)場(chǎng)景。

性能與可靠性：兩款挖掘機(jī)均具備強(qiáng)大的挖掘力和作業(yè)能力，但太原重工WK-35在動(dòng)力方面更為突出；雷沃重工FR360則在操控性和用戶體驗(yàn)上更勝一籌。

維修保養(yǎng)：太原重工WK-35的維修保養(yǎng)難度較大，零部件不具備通用性；雷沃重工FR360則相對(duì)容易維修保養(yǎng)，配件好找。

價(jià)格與性價(jià)比：價(jià)格方面因具體配置和市場(chǎng)波動(dòng)而有所不同，但總體而言，雷沃重工FR360在性價(jià)比上可能更具優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)更好需根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、需求以及預(yù)算等因素綜合考慮。如果工程規(guī)模較大、對(duì)動(dòng)力要求較高且預(yù)算充足，太原重工WK-35可能是更好的選擇；如果追求更廣泛的適用性、更好的操控性和用戶體驗(yàn)以及較高的性價(jià)比，雷沃重工FR360則更為合適。