力士德760.8履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德760.8履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：力士德760.8挖掘機配備高性能的發動機和先進的液壓系統，能夠實現快速、高效的挖掘和裝載操作，適用于各種工地環境和挖掘任務。

高度可靠性：采用先進的制造工藝和高品質的材料，具有出色的耐用性和抗磨損能力，能夠在惡劣的工地條件下保持穩定和可靠的運行。

操作簡便：使用人性化的控制系統，操作簡單直觀，駕駛員可以通過精準的操縱桿和觸摸屏幕來控制挖掘機的各項功能，提高工作效率和準確性。

舒適的駕駛環境：駕駛室設計寬敞舒適，配備舒適的座椅和先進的空調系統，為駕駛員提供舒適的工作環境，減輕疲勞程度。

缺點：

價格較高：由于性能和質量優越，其價格相對較高，購買和維護成本可能較為昂貴。

重量較大：裝備較為龐大，重量較重，可能在某些情況下對搬運和運輸造成一定的困難。

二、久保田185履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

迅捷的移動性能：憑借緊湊的尺寸和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境，帶來靈活性和便利性。

出色的操作性能：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作變得精準、平穩且易于控制。同時，配備多種輔助工具和可選配件，提高了機器的多功能性和適應性。

缺點：

維護和維修成本較高：由于采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，其維護工作需要高質量的技術和經驗，維修零件也較為昂貴。

耐用性有待提高：部分用戶反映其耐用性有待加強，一些易損件的壽命較短，需要經常更換，增加了使用成本和停機時間。

綜合對比

工作能力與適用范圍：力士德760.8更適合大型工地和重負荷作業；久保田185則更靈活，適合狹窄和復雜的工作環境。

價格與成本：力士德760.8價格較高，但性能卓越；久保田185相對經濟，但維護成本可能較高。

舒適度與操作性：兩者均注重駕駛員的舒適度和操作便捷性，但具體體驗可能因個人偏好而異。

結論

因此，無法簡單地判斷力士德760.8履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機哪個更好。選擇哪個挖掘機應基于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機以獲取更準確的信息和體驗。