在比較利勃海爾964履帶挖掘機和山推75履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、質量、用戶體驗、成本等。由于直接對比兩款具體型號的詳細性能參數和用戶體驗評價較為復雜，以下是根據現有信息進行的綜合比較：

利勃海爾964履帶挖掘機

優點：

強大的動力：利勃海爾R964C挖掘機配備了高功率的發動機，能夠提供充足的動力，確保高效率的挖掘作業。

高效的挖掘能力：采用了先進的液壓系統和優化設計的斗桿結構，具備出色的挖掘能力和快速操作響應。

良好的機動性：配備了獨立懸掛系統和扭轉底盤，提供出色的穩定性和機動性，能夠適應各種復雜地形和工況。

舒適的駕駛環境：駕駛室高度和角度可調，提供舒適的工作環境，減輕操作員的疲勞度。

安全可靠：具備完善的安全控制系統和緊急停機裝置，保證操作員的安全，降低工作事故的風險。

缺點：

運輸和維護成本較高：由于其重型設計和復雜的液壓系統，需要較高的運輸和維護成本投入。

操控復雜：功能眾多，操作接口繁雜，新手操作員可能需要一定時間熟悉和掌握。

山推75履帶挖掘機

優點：

性能強勁：如SE75-9W型號，整機性能強勁，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均較大。

操作舒適：實現了發動機與液壓和電控系統的完美匹配，操作舒適流暢。

系統配置高端：負載敏感、恒功率、電比例控制的液壓系統能夠根據負載需求提供適量的壓力和恒流，能量損失小。

智能電控：智能控制系統實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率，降低燃油消耗。

寬敞的操作環境：全注塑內飾，空間大，視野開闊，操縱裝置布置合理，操作方便舒適。

缺點：

用戶口碑不一：部分用戶反饋存在油耗較高或小毛病多的問題，但這也可能與具體型號、使用工況及維護保養等因素有關。

成本可能較高：盡管具體價格因型號和配置而異，但作為一款性能強勁的挖掘機，其購買和維護成本可能相對較高。

綜合比較

性能與質量：兩款挖掘機在性能和質量上均表現出色，但利勃海爾964作為德國品牌，其技術和品質可能更具國際影響力。

用戶體驗：兩款挖掘機均注重用戶體驗的提升，但在具體細節上可能有所不同，如駕駛室舒適度、操作便捷性等。

成本：考慮到運輸、維護和購買成本，兩款挖掘機均屬于較高投入的設備，具體選擇需根據用戶需求和預算進行權衡。

結論

由于兩款挖掘機各有優劣，且具體性能參數和用戶體驗可能因型號和配置而異，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及對設備性能、質量、用戶體驗等方面的綜合考量進行決策。建議用戶在購買前進行充分的市場調研、產品對比和試機體驗，以做出最合適的選擇。