徐工370履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、徐工370履帶挖掘機（以徐工XE370CA為例）

性能特點：

發動機：配置環保型高效、低耗發動機，有助于降低運行成本并提高燃油效率。

液壓系統：全套進口液壓元件，控制精良、節能可靠，確保挖掘機在各種工況下都能穩定運行。

結構件：堅固耐用的關鍵結構件，國際品質的底盤配置，適應超強負荷及連續作業。

駕駛室：舒適的駕駛室設計，提供良好的視野及防護結構，提升操作員的工作體驗。

環保標準：符合環保排放標準，體現企業對環境保護的責任感。

智能化：配備GPS衛星定位和遠程監控系統，便于設備管理和維護。

技術參數：

整機工作重量：約36600kg

鏟斗容量：1.4-1.8m3

回轉速度：9.7rpm

行走速度：5.4/3.2Km/h

爬坡能力：35°

鏟斗挖掘力：242kN

用戶評價：

多位用戶表示徐工XE370C系列挖掘機性價比高，挖掘力大，穩定性好，且國產品牌服務網絡完善，維修方便。

二、小松400履帶挖掘機（以小松PC400-8為例）

性能特點：

發動機：環保型清潔發動機，滿足嚴格的排放標準，同時提供強勁的動力。

作業效率：大容量鏟斗設計，提升作業效率。

多模式選擇：根據不同作業條件提供多種作業模式供選擇，滿足多樣化的施工需求。

舒適性：部分用戶反映小松挖掘機的駕駛隔音效果好，駕駛舒適。

技術參數（注：因具體型號可能有所不同，以下參數僅供參考）：

整機工作重量、鏟斗容量等參數根據具體型號而定。

用戶評價：

用戶評價中既有正面反饋如駕駛舒適、動作快等，也有負面反饋如質量差、問題多、鏈條不耐用等。這表明小松400系列挖掘機在不同用戶中的表現存在差異。

三、綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機均具備較高的性能配置，徐工XE370CA在液壓系統、結構件等方面表現突出，而小松PC400-8則在發動機性能和作業效率方面有一定優勢。

品牌與服務：徐工作為國內知名品牌，其挖掘機在國產品牌中具有較高的認可度和服務網絡覆蓋度；小松作為國際品牌，在技術和品質上也有著不俗的表現。

價格與性價比：價格方面因具體型號、配置及市場供需情況而異，但一般來說國際品牌的價格可能相對較高。性價比方面需結合具體需求和預算進行考量。

結論

徐工370履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求進行權衡。如果注重國產品牌的服務網絡和性價比優勢，以及液壓系統和結構件的耐用性，徐工XE370CA可能是個不錯的選擇；如果更看重發動機性能和作業效率等方面的國際先進水平，且預算充足，小松PC400-8也是一個值得考慮的選項。