宜工860履帶挖掘機(jī)和阿特拉斯3607履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

宜工CY860履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能出色：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和強(qiáng)勁的動(dòng)力裝置，能夠高效地完成各類土方作業(yè)任務(wù)。其額定功率高，轉(zhuǎn)矩大，具有較強(qiáng)的爬坡能力和抗松土能力。

操控性好：配備了精密的操控系統(tǒng)，操作簡(jiǎn)單靈活，能夠準(zhǔn)確地控制斗桿和斗齒的運(yùn)動(dòng)，提高工作效率。

穩(wěn)定可靠：履帶采用高強(qiáng)度材料制造，具有良好的耐磨性和耐久性，可適應(yīng)各種復(fù)雜的工況。轉(zhuǎn)臺(tái)結(jié)構(gòu)緊湊，旋轉(zhuǎn)靈活，實(shí)現(xiàn)360度全方位的旋轉(zhuǎn)，提高作業(yè)的靈活性和效率。

安全性高：配備了多種安全保護(hù)裝置，如防滑制動(dòng)器、滾轉(zhuǎn)防護(hù)結(jié)構(gòu)和備用轉(zhuǎn)向系統(tǒng)等，能夠有效地防止操作過(guò)程中發(fā)生意外事故。

經(jīng)濟(jì)性好：發(fā)動(dòng)機(jī)采用日本洋馬原裝進(jìn)口，動(dòng)力強(qiáng)勁且低油耗，同時(shí)配備恒功率系統(tǒng)，充分發(fā)揮發(fā)動(dòng)機(jī)功率，提高燃油經(jīng)濟(jì)性。

缺點(diǎn)：

根據(jù)用戶反饋，部分用戶提到駕駛室密封性不佳，配置可能略顯低端。

阿特拉斯3607LC履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：搭載高效可靠的發(fā)動(dòng)機(jī)，具備較強(qiáng)的動(dòng)力輸出能力，能夠在復(fù)雜的施工任務(wù)中迅速、高效地進(jìn)行挖掘作業(yè)。

操作友好：操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)用戶友好，配備了簡(jiǎn)單直觀的控制面板和人性化的操縱桿，降低了操作員的學(xué)習(xí)成本，提高了施工效率。

液壓系統(tǒng)穩(wěn)定：采用的液壓系統(tǒng)非常穩(wěn)定可靠，能夠?qū)崿F(xiàn)快速、平穩(wěn)的動(dòng)作執(zhí)行，確保挖掘機(jī)在各種工況下的穩(wěn)定性和安全性。

機(jī)身結(jié)構(gòu)堅(jiān)固：具備良好的穩(wěn)定性和可靠性，機(jī)身結(jié)構(gòu)堅(jiān)固耐用，能夠在惡劣的工況下保持出色的工作性能。

操作舒適：具備優(yōu)秀的操作性能和舒適性，操控靈活方便，操作人員能夠輕松掌握和操作設(shè)備。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對(duì)較高，可能不適合預(yù)算有限的小型施工公司。

整體重量較大，不適合在一些狹小的工地或道路上操作，限制了其適用性和靈活性。

運(yùn)輸和維護(hù)成本也較高，需要專業(yè)人員進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)。

總結(jié)

綜合來(lái)看，宜工CY860履帶挖掘機(jī)在性價(jià)比、經(jīng)濟(jì)性和操控性方面表現(xiàn)較為突出，適合注重成本效益和操作靈活性的用戶。而阿特拉斯3607LC履帶挖掘機(jī)則在動(dòng)力性能、液壓系統(tǒng)穩(wěn)定性和操作舒適性方面更具優(yōu)勢(shì)，適合對(duì)設(shè)備性能有較高要求的用戶。因此，在選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)具體需求和預(yù)算進(jìn)行權(quán)衡。